
Справа № 2240/3103/18
УХВАЛА
іменем України
10 жовтня 2018 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., розглянувши позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління Держпраці у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови.
Ухвалою суду від 20.09.2018 адміністративний позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків а саме шляхом подання до суду позовної заяви з зазначенням відомостей, визначених у пункті 2 частини 5 статті 160 КАС України стосовно адреси позивача та подання доказів сплати судового збору.
На усунення вказаних в ухвалі від 20.09.2018 недоліків позивач надала 01.10.18 заяву про виконання вище зазначеної ухвали, згідно додатків якої позивач частково усунула недоліки надавши при цьому докази сплати судового збору, однак примірник позовної заяви із зазначенням в ньому вірної адреси позивача вказаної у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань до суду не надано, як це вимагалось ухвалою суду. Оскільки вказана адреса позивача в позовній заяві не існує, що підтверджується довідкою Укрпошти про повернення суду копії ухвали від 20.09.2018 року по справі №2240/3103/18.
Враховуючи наведене вище, оскільки позивач не усунув в повному обсязі недоліки вказані судом в ухвалі від 20.09.2018, тому позовна заява позивачем подана без додержання вимог КАС України, суд вважає за необхідне повернути даний адміністративний позов позивачу.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
При цьому, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови - повернути позивачеві.
Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) сплачений судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн, відповідно до квитанції №1325251FEE від 17 вересня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 77022388, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 10.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2240/3103/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: