
Справа № 522/16038/17
Провадження № 2/522/1132/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді Бойчука А.Ю.
при секретарі Скибінській Є.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання довіреності недійсною, визнання договорів недійсними, стягнення збитків та моральної шкоди, виселення,-,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання довіреності недійсною, визнання договорів недійсними, стягнення збитків та моральної шкоди, виселення.
Від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява, згідно якої просить витребувати в ОСББ «Синій птах» наступну інформацію:
?Чи наявні заборгованості по оплаті членських внесків і комунальних платежів в ОСББ «Синій птах» по квартирі АДРЕСА_1? Якщо так, то яка сума заборгованості?
?Чи наявні заборгованості по оплаті членських внесків і комунальних платежів в ОСББ «Синій птах» по квартирі АДРЕСА_2? Якщо так, то яка сума заборгованості?
?Чи наявні заборгованості по оплаті членських внесків і комунальних платежів в ОСББ «Синій птах» по квартирі № 80 А буд. № 2/6 по пров. Обсерваторному у м. Одесі? Якщо так, то яка сума заборгованості?
?Чи наявні заборгованості по оплаті членських внесків і комунальних платежів в ОСББ «Синій птах» по квартирі АДРЕСА_3? Якщо так, то яка сума заборгованості?
?Чи наявні заборгованості по оплаті членських внесків і комунальних платежів в ОСББ «Синій птах» по квартирі № 175 А буд. № 2/6 по пров. Обсерваторному у м. Одесі? Якщо так, то яка сума заборгованості?
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України клопотання про витребування доказів повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій статті 83 цього Кодексу, тобто разом з позовом.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині у якій вони не встановлюють нових обов’язків, скасовують чи звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи обмежують їх використання.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки вищевказані докази необхідні для всебічного та об`єктивного розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись: ст. 84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву - задовольнити.
Витребувати з ОСББ «Синій птах» наступну інформацію:
?Чи наявні заборгованості по оплаті членських внесків і комунальних платежів в ОСББ «Синій птах» по квартирі АДРЕСА_1? Якщо так, то яка сума заборгованості?
?Чи наявні заборгованості по оплаті членських внесків і комунальних платежів в ОСББ «Синій птах» по квартирі АДРЕСА_2? Якщо так, то яка сума заборгованості?
?Чи наявні заборгованості по оплаті членських внесків і комунальних платежів в ОСББ «Синій птах» по квартирі № 80 А буд. № 2/6 по пров. Обсерваторному у м. Одесі? Якщо так, то яка сума заборгованості?
?Чи наявні заборгованості по оплаті членських внесків і комунальних платежів в ОСББ «Синій птах» по квартирі АДРЕСА_3? Якщо так, то яка сума заборгованості?
?Чи наявні заборгованості по оплаті членських внесків і комунальних платежів в ОСББ «Синій птах» по квартирі № 175 А буд. № 2/6 по пров. Обсерваторному у м. Одесі? Якщо так, то яка сума заборгованості?
Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33, в термін до 29.10.2018 року.
Уповноважити позивача ОСОБА_1 або її представника на одержання витребуваних доказів.
У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя: А. Ю. Бойчук
20.09.2018
Судове рішення № 77022127, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 20.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/16038/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: