
Справа № 515/1570/16-ц
Провадження № 8/515/2434/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
про повернення заяви
09 жовтня 2018 року Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Семенюк Л.А., розглянувши заяву представника заявниці за довіреністю ОСОБА_1 про повернення йому заяви його довірителя ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,
В С Т А Н О В И В :
04 жовтня 2018 року заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна.
09 жовтня 2018 року, до відкриття провадження по заяві, представник заявниці за довіреністю ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення йому вищезазначеної заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання заяви.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір”, в новій редакції від 23.10.2013 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви заявнику.
Із квитанцій № 22 від 04.10.2018 року вбачається, що заявниця ОСОБА_2 сплатила судовий збір у розмірі 1064 грн. 36 коп. у відділенні «ОСОБА_4 України» в Татарбунарському районі.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу, враховуючи, що заява представника заявниці – адвоката ОСОБА_1, який діє від імені та в інтересах заявниці ОСОБА_2, на підставі довіреності серії ННА 177933, виданої приватним нотаріусом ОСОБА_5, зареєстрованої в реєстрі за №366 від 21.03.2018 року, про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не суперечить закону, заявлена у межах наданих представнику повноважень, тому підлягає задоволенню.
Крім того, заявниці повинно бути повернуто судовий збір у розмірі сплаченої суми, а саме 1064 грн. 36 коп., відповідно до вищезазначеної квитанції.
На підставі викладеного, керуючись ст.13, п.3 ч.4 ст.185, ст.ст. 258-260 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суддя -
У Х В А Л И В :
Заяву адвоката ОСОБА_1, як представника за довіреністю заявниці ОСОБА_2, про повернення її заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - задовольнити.
Повернути представнику заявниці адвокату ОСОБА_1 заяву ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна.
Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у Татарбунарському районі Одеської області, що розташоване в м.Татарбунари по вул. К.Маркса, №26, УДКСУ у Татарбунарському районі (Татарбунарський район)22030001, рахунок 31213206700475, код ЕДРПОУ 38012170, МФО 828011 повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 /паспорт серії КК №072628, виданий 18.08.1998 року Арцизьким РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер – 2882207786/ - судовий збір у сумі 1064 грн. 36 коп., сплачений за квитанцією №22 від 04.10.2018 року у відділенні «ОСОБА_4 України» в Татарбунарському районі.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Л.А.Семенюк
Судове рішення № 77021993, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 09.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 515/1570/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: