Ухвала суду № 77021528, 10.10.2018, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/15886/17

Провадження № 2-во/520/211/18

УХВАЛА

10.10.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єгоровій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Київського районного суду міста Одеси від 05 квітня 2018 року по цивільній справі №520/15886/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси перебувала цивільна справа №520/15886/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

05 квітня 2018 року за наслідком розгляду вказаної справи Київським районним судом міста Одеси ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування – задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Макаренка, 11, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 19 квітня 2016 року.

09 жовтня 2018 року до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Київського районного суду міста Одеси від 05 квітня 2018 року по цивільній справі №520/15886/17, в якій відповідач просить суд виправити описку в дев’ятнадцятому абзаці мотивувальної частин рішення суду зазначивши вірно, що земельна ділянка, розташована за адресою: м. Одеса, вул. Макаренка, 11, на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 25.03.1998 року, серія ІІІ-ОД №035376, реєстраційний номер 796, належить на праві власності – «Богопольському Марку Вікторовичу», замість помилкового – «Богопольському Марату Вікторовичу».

У відповідності до вимог ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв’язку з чим, судом було ухвалено провести розгляд питання щодо виправлення описки у рішенні суду в судовому засіданні за відсутності сторін по справі.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду не залежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що згідно державного акту на право приватної власності на землю від 25.03.1998 року, серія ІІІ-ОД №035376, реєстраційний номер 796, земельна ділянка, розташована за адресою: м. Одеса, вул. Макаренка, 11, належить на праві власності – «Богопольському Марку Вікторовичу» (а.с.14-15).

Дослідивши та вивчивши матеріали цивільної справи №520/15886/17, перевіривши усі посилання представника позивача по справі щодо допущеної судом описки, судом встановлено, що дійсно в дев’ятнадцятому абзаці мотивувальної частини рішення Київського районного суду міста Одеси від 05 квітня 2018 року по цивільній справі №520/15886/17 допущено описку та помилково зазначено, що земельна ділянка, розташована за адресою: м. Одеса, вул. Макаренка, 11, на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 25.03.1998 року, серія ІІІ-ОД №035376, реєстраційний номер 796, належить на праві власності – «Богопольському Марату Вікторовичу», замість вірного – «Богопольському Марку Вікторовичу», у зв’язку з чим суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню та виявлена описка підлягає обов’язковому виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду – задовольнити.

Виправити описку в дев’ятнадцятому абзаці мотивувальної частини рішення Київського районного суду міста Одеси від 05 квітня 2018 року по цивільній справі №520/15886/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, зазначивши вірно, що земельна ділянка, розташована за адресою: м. Одеса, вул. Макаренка, 11, на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 25.03.1998 року, серія ІІІ-ОД №035376, реєстраційний номер 796, належить на праві власності – «Богопольському Марку Вікторовичу», замість помилкового – «Богопольському Марату Вікторовичу».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий Калініченко Л. В.