Ухвала суду № 77021442, 10.10.2018, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/2620/17

Провадження № 2/496/53/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді – Буран В.М.,

за участі секретаря судового засідання – Дигуляр А.С.,

відповідача – ОСОБА_1

вивчивши клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-економічної експертизи по цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана справа.

Від відповідача по справі надійшло клопотання про призначення судово-економічної експертизи. Мотивує клопотання тим, що вважає розрахунок заборгованості, наданий Банком, таким, що не відповідає умовам укладеного кредитного договору та розрахунковим документам.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

В силу п. 1,2 ч. 1, ч. 3 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з’ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері, іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Суд вважає, що для вирішення питання про правильність визначення позивачем розміру заборгованості відповідача за кредитним договором необхідно призначити судову економічну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258 260, 103, 104 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-економічної експертизи по цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Призначити по справі судову-економічну (бухгалтерську) експертизу, проведення якої доручити експертам Одеської філії Київської незалежної судово-експертної установи. (65048, м. Одеса, вул. Пушкінська, 45, офіс 12).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити таке питання:

1. Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості позичальника ОСОБА_1 (по сплаті процентів за кредит та погашення основної суми боргу) перед банком умовам укладеного між вказаними сторонами кредитного договору та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором?

Направити експертам Одеської філії Київської незалежної судово-експертної установи для дослідження матеріали цивільної справи.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

На період проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Біляївський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Буран В.М.

10 жовтня 2018 року