Ухвала суду № 77021296, 09.10.2018, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/5024/18

Провадження № 2/500/2848/18

УХВАЛА

09 жовтня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Пащенко Т.П.

при секретарі – Топтигіної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів по справі, а саме, від ТОВ «ОТП Факторинг Україна» повний текст кредитного договору №СМ-SME504/044/2008 від 20.03.2008 року, а також додаткові договори до нього: додатковий договір №1 від 23.01.2009 року; додатковий договір №2 від 21.04.2009 року; додатковий договір №4 від 20.01.2010 року; додатковий договір №5 від 31.07.2014 року, а також всі інші додаткові договори при їх наявності.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутності або інших клопотань суду не надав.

Вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно положень ч.ч.1,3,6 ст.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, вважає, що воно подано з додержанням вимог ст.84 ЦПК України, є обґрунтованим, у зв’язку з чим приходить до висновку про необхідність його задоволення.

Керуючись ст.84, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Зобов'язатитовариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (65026, м.Одеса, вул.Буніна,10) надати на адресу суду повний текст кредитного договору №СМ-SME504/044/2008 від 20.03.2008 року, а також додаткові договори до нього: додатковий договір №1 від 23.01.2009 року; додатковий договір №2 від 21.04.2009 року; додатковий договір №4 від 20.01.2010 року; додатковий договір №5 від 31.07.2014 року, а також всі інші додаткові договори при їх наявності.

Копії ухвали надіслати для виконання до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (65026, м.Одеса, вул.Буніна,10).

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3