Ухвала суду № 77020788, 10.10.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

10 жовтня 2018 р. № 820/3129/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді: Заічко О.В.,

суддів - Біленського О.О., Котеньова О.Г.,

при секретареві судового засідання: Мараєвій О.В.,

розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Харкові питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Першого заступника Міністра оборони України ОСОБА_2, Міністерства оборони України, Начальника військово-юридичного факультету Національного юридичного університету імені ОСОБА_3 ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Військово– юридичний факультет Національного юридичного університету імені ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, з адміністративним позовом, в якому, з урахуванням заяви про уточнення та збільшення позовних вимог просить суд:

- визнати неправомірними дії Міністерства оборони України під час реалізації Директиви Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України від 31.03.2017 року №Д-322/1/4дск та з підготовки наказу першого заступника Міністра оборони України від 26 червня 2017 року № 85 про переведення начальника курсу студентів військово-юридичного факультету НЮУ капітана ОСОБА_1 до іншого місця служби;

- визнати неправомірними дії першого заступника Міністра оборони України ОСОБА_2 під час реалізації Директиви Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України від 31.03.2017 року № Д-322/1/4дск при виданні наказу від 26 червня 2017 року № 85 та скасувати, як неправомірний, наказ першого заступника Міністра оборони України від 26 червня 2017 року № 85 про переведення начальника курсу студентів капітана ОСОБА_1 до іншого місця служби;

- визнати неправомірними дії Міністерства оборони України під час видання Директиви Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України від 31.03.2017 року № Д-322/1/4дск та скасувати цю Директиву, як таку, що видана без правових підстав з порушенням вимог діючого законодавства;

- визнати неправомірними дії начальника військово-юридичного факультету Національного юридичного університету імені ОСОБА_3 ОСОБА_4, щодо надання невідповідних законодавству України пропозицій до Міністерства оборони України для видання Директиви Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України від 31.03.2017 року №Д-322/1/4дск та під час реалізації цієї Директиви.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 229 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 08.10.2018 року було зупинено провадження по даній справі до вирішення питання про відвід колегії суддів. Передано справу у відповідності до статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України для вирішення питання про відвід.

Згідно з ч.1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд зазначає, що ухвалою суду від 09.10.2018 року було залишено без задоволення заяву представника позивача про відвід колегії суддів - головуючий суддя Заічко О.В., судді Біленський О,О., ОСОБА_5 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Першого заступника Міністра оборони України ОСОБА_2, Міністерства оборони України, Начальника військово-юридичного факультету Національного юридичного університету імені ОСОБА_3 ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Військово– юридичний факультет Національного юридичного університету імені ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та скасування наказу.

Таким чином, усунуто обставини, що викликали зупинення підготовчого провадження по даній справі, отже, останнє підлягає поновленню.

Керуючись 229, 237, 248, 256 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 820/3129/17 за позовом ОСОБА_1 до Першого заступника Міністра оборони України ОСОБА_2, Міністерства оборони України, Начальника військово-юридичного факультету Національного юридичного університету імені ОСОБА_3 ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Військово– юридичний факультет Національного юридичного університету імені ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та скасування наказу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Заічко О.В.

Судді Біленський О.О.

ОСОБА_5