Рішення № 77020692, 09.10.2018, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 285/3406/17

провадження у справі № 2/0285/288/18

РІШЕННЯ

Іменем України

(Скорочене)

09 жовтня 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої – судді Михайловської А.В.

за участі секретаря судового засідання Ковальової З.С.,

ім’я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач – Новоград-Волинська квартирно-експлуатаційна частина району Міністерства оборони України, представник – ОСОБА_1,

відповідач – Управління житлово-комунального господарства, енергозбереження та комунальної власності Новоград-Волинської міської ради Житомирської області, представник – ОСОБА_2, ОСОБА_3,

відповідач – ОСОБА_4, представник – ОСОБА_5,

відповідач – ОСОБА_6,

відповідач – ОСОБА_7, представник – ОСОБА_8,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – приватний нотаріус Новоград-Волинського міського нотаріального округу ОСОБА_9,

розглянувши у загальному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні справу за позовом Новоград-Волинської квартирно-експлуатаційної частини району Міністерства оборони України до Управління житлово-комунального господарства, енергозбереження та комунальної власності Новоград-Волинської міської ради Житомирської області, ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про поновлення строку звернення до суду за захистом своїх прав та інтересів, визнання незаконним та скасування наказу у частині надання дозволу на приватизацію квартири, визнання недійсним свідоцтва про право власність на квартиру та визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, -

встановив:

У відповідності до ч. 6 ст. 259 ЦПК України у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більше як десять днів, а якщо справа розглядається у порядку спрощеного провадження – не більш як п’ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 4, 76 – 89, 141, 258, 259, 263 – 265, 268, 273, 352, 354, 355, п.п.15.5 п. 5 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Відмовити у задоволенні позову Новоград-Волинської квартирно-експлуатаційної частини району Міністерства оборони України до Управління житлово-комунального господарства, енергозбереження та комунальної власності Новоград-Волинської міської ради Житомирської області, ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про поновлення строку звернення до суду за захистом своїх прав та інтересів, визнання незаконним та скасування наказу у частині надання дозволу на приватизацію квартири, визнання недійсним свідоцтва про право власність на квартиру та визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи та (або) обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повне найменування або ім’я сторін та інших учасників справи:

позивач – Новоград-Волинська квартирно-експлуатаційна частина району Міністерства оборони України (місце знаходження – 11706, Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Волі, 39, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄРДПО України – 07790161);

відповідач – Управління житлово-комунального господарства, енергозбереження та комунальної власності Новоград-Волинської міської ради Житомирської області (місце знаходження – 11700, Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Шевченка, 16, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄРДПО України – 34849973);

відповідач – ОСОБА_4 (останнє місце реєстрації – 11703, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1);

відповідач – ОСОБА_6 (останнє місце реєстрації – 11703, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків – не встановлено);

відповідач – ОСОБА_7 (місце реєстрації – АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків – не встановлено);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – приватний нотаріус Новоград-Волинського міського нотаріального округу ОСОБА_9 (місце знаходження – 11700, Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Шевченка, 64, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄРДПО України – не встановлено).

Дата складення повного судового рішення – 18.10.2018 року.

Головуюча – суддя: А.В.Михайловська