Ухвала суду № 77020622, 10.10.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 жовтня 2018 р. Справа № 520/8640/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов Першого заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області радник юстиції ОСОБА_1 (вул.Донця-Захаржевського,4, м. Ізюм, Харківська область, 64300) до Борівської селищної ради Борівського району Харківської області (вул. Миру, 19, смт. Борова, Борівський район, Харківська область, 63801), Відділу освіти Борівської районної державної адміністрації Харківської області (вул. Центральна, 1, смт. Борова, Борівський район, Харківська область, 63801), Борівської районної ради Харківської області (вул. Центральна, 1, смт. Борова, Борівський район, Харківська область, 63801), третя особа Окружний опорний заклад «Борівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №1 Борівської районної ради Харківської області імені ОСОБА_2 ОСОБА_3 Колісника» та його філій (вул. Миру, 23, смт. Борова, Борівський район, Харківська область, 63801) про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

05 жовтня 2018 року Перший заступник керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області радник юстиції ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Борівської селищної ради Борівського району Харківської області, Відділу освіти Борівської районної державної адміністрації Харківської області, Борівської районної ради Харківської області, третя особа Окружний опорний заклад «Борівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №1 Борівської районної ради Харківської області імені ОСОБА_2 ОСОБА_3 Колісника» та його філій, в якому, з підстав протиправної бездіяльності, просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Борівської селищної ради Борівського району Харківської області в частині невиконання вимог ст.ст.122, 123 ЗК України та розпорядження Кабінету Міністрів України №802-р від 17.10.2012, щодо винесення на сесію Борівської селищної ради Борівського району Харківської області питання щодо оформлення права постійного користування на земельні ділянки площами 2,0798 га, вартістю 13926179,07 грн. (на території смт. Борова, Борівського району де розміщено ООЗ «Борівська ОСОБА_4 ступенів №1 Борівської районної ради Харківської області імені ОСОБА_2 ОСОБА_3 Колісника), 1,2 га вартістю 3121407,36 гривень(на території смт. Борова, Борівського району де розміщено Борівську ЗОШ І-ІІ ступенів №2 - філію ООЗ «Борівська ОСОБА_4 ступенів №1 Борівської районної ради Харківської області імені ОСОБА_2 ОСОБА_3 Колісника) та 1,0 га вартістю 6827524,41 гривень (на території с. Шийківка, Борівського району де розміщено Шийківську ЗОШ І-ІІ ступенів - філію ООЗ «Борівська ОСОБА_4 ступенів №1 Борівської районної ради Харківської області імені ОСОБА_2 ОСОБА_3 Колісника), для обслуговування ООЗ «Борівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №1 Борівської районної ради Харківської області імені ОСОБА_2 ОСОБА_3 Колісника» та його філій;

- визнати протиправною бездіяльність відділу освіти Борівської районної державної адміністрації Харківської області та Борівської районної ради (засновника навчального закладу) щодо не вчинення дій з приводу оформлення правовстановлюючих документів на земельні ділянки площами 2,0798 га, (вартістю 13926179,07 грн.), 1,2 га (вартістю 3121407,36 гривень) та 1,0 га (вартістю 6827524,41 гривень) фактично займану ООЗ «Борівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №1 Борівської районної ради Харківської області імені ОСОБА_2 ОСОБА_3 Колісника» та його філіями Борівською загальноосвітньою школою І-ІІ ступенів №2 та Шийківською загальноосвітньою школою І-ІІ ступенів;

- зобов’язати відділ освіти Борівської районної державної адміністрації Харківської області та Борівську районну раду вчинити дії щодо оформлення права постійного користування на земельні ділянки площами 2,0798 га, (вартістю 13926179,07 грн.), 1,2 га (вартістю 3121407,36 гривень) та 1,0 га (вартістю 6827524,41 гривень) фактично займані ООЗ «Борівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №1 Борівської районної ради Харківської області імені ОСОБА_2 ОСОБА_3 Колісника» та його філіями Борівською загальноосвітньою школою І-ІІ ступенів №2 та Шийківською загальноосвітньою школою І-ІІ ступенів;

- зобов’язати Борівську селищну раду Борівського району Харківської області розглянути питання щодо оформлення права постійного користування на земельні ділянки площами 2,0798 га, (вартістю 13926179,07 грн.), 1,2 га (вартістю 3121407,36 гривень) та 1,0 га (вартістю 6827524,41 гривень) фактично займані ООЗ «Борівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №1 Борівської районної ради Харківської області імені ОСОБА_2 ОСОБА_3 Колісника» та його філіями Борівською загальноосвітньою школою І-ІІ ступенів №2 та Шийківською загальноосвітньою школою І-ІІ ступенів.

Дослідивши позовну заяву, а також долучені до неї документи, суддя дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Суддею встановлено, що позивачем надано до суду документ про сплату судового збору на суму 1762,00 грн.

При цьому, позивачем заявлено три позовні вимоги немайнового характеру до трьох відповідачів.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання позову до адміністративного суду немайнового характеру, який подано суб’єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, підлягає сплаті в розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" установлено у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року - 1762 гривень.

Враховуючи вищевикладене, Перший заступник керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області радник юстиції ОСОБА_1 повинен доплатити судовий збір у сумі 3524,00 грн. ((1762*3) – 1762=3524).

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду документ про сплату судового збору на суму 3524,00 грн. за наступними реквізитами: одержувач: УК Основ’ян/мХар Основ’янсь/22030101, код 37999628, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок 34318206084012, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - "*;101; (код платника); судовий збір за позовом (ім'я/назва платника), Харківський окружний адміністративний суд".

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями ст. 160, ст. 161, 169, 171, 172, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Першого заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області радник юстиції ОСОБА_1 до Борівської селищної ради Борівського району Харківської області, Відділу освіти Борівської районної державної адміністрації Харківської області, Борівської районної ради Харківської області, третя особа Окружний опорний заклад «Борівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №1 Борівської районної ради Харківської області імені ОСОБА_2 ОСОБА_3 Колісника» та його філій про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін - п’ять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз’яснити позивачу, що у разі, якщо ним не буде усунено недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, її буде повернуто позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаєв А.І.

&?ж; Дата &?і;