Ухвала суду № 77020571, 10.10.2018, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/1622/18

Провадження №2-о/283/50/2018

У Х В А Л А

10 жовтня 2018 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого – судді Саланди О.М.,

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2

за участю:

секретаря Кравець Л.Ю.,

заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

До Малинського районного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_3 про визнання її сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та встановлення над ним опіки.

В судовому засіданні заявник підтримала клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для з'ясування питання про визнання недієздатним свого сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею в АДРЕСА_1. Зазначила, що останній хворіє психічним захворюванням, є інвалідом 1 групи з дитинства.

У відповідності до ст.298 ЦПК України суд при вирішенні питання про визнання особи недієздатною за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психологічного стану судово-психіатричну експертизу. Необхідність експертного висновку обумовлена обставинами, викладеними у позовній заяві та поданими доказами.

В зв’язку з цим суд вбачає доцільність призначення експертизи судово - психіатричній експертній комісії Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1.

Керуючись ст.298 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити судово - психіатричній експертній комісії Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 (с. Зарічани Житомирського району Житомирської області).

На вирішення експертам поставити питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 на психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 значення своїх дій і чи може самостійно керувати ними?

Надати в розпорядження експертів копію ухвали та матеріали цивільної справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

До отримання результатів експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили після проголошення, в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_5

Присяжні: ОСОБА_1,

ОСОБА_2