Ухвала суду № 77020532, 10.10.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

10 жовтня 2018 р. Справа № 820/3551/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В.,

розглянувши у письмовому провадженні в залі суду в м. Харкові заяву про скасування штрафу по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0501 (Польова пошта В6250) (вул. Горішного, м. Чугуїв, Харківська область, 63505, код ЄДРПОУ24976272), Військової частини А0536 (польова пошта В0927) (військове містечко № 1, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93412, код ЄДРПОУ26615064) про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1, з адміністративним позовом до Військової частини А0501 (Польова пошта В6250), Військової частини А0536 (польова пошта В0927), в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини А0536 щодо невидачі ОСОБА_1 атестату на продовольство при його вибутті з військової частини А 0536.

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини А0501 щодо незабезпечення ОСОБА_1 харчуванням за дні перебування у пункті постійної дислокації військової частині А0501 за період з 11.05.2016 по 01.12.2017.

- зобов'язати Військову частину А0501 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію вартості неотриманого харчування за дні перебування у пункті постійної дислокації військової частині А0501 за період з 11.05.2016 по 01.12.2017.

- стягнути з Військової частини А0501 (код ЄДРПОУ 24976272, 63505, Харківська обл., м. Чугуїв, вул. Горішного) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 25000,00 грн (двадцять п'ять тисяч гривень 00 коп.) в рахунок відшкодування моральної шкоди.

- стягнути з Військової частини А0536 (код ЄДРПОУ 26615064, 93412, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, військове містечко № 1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 25000,00 грн (двадцять п'ять тисяч гривень 00 коп.) в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 11.05.2018 відкрито загальне позовне провадження по справі та витребувано у відповідача, Військової частини А0536: - інформацію: чи був ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, знятий з продовольчого забезпечення при вибутті за новим місцем служби до Військової частини А0501 (Польова пошта В6250, 92 ОМБр) та докази на підтвердження цього; - інформацію: чи був виданий ОСОБА_1 при вибутті за новим місцем служби до Військової частини А0501 атестат на продовольство. Якщо так, надати докази цьому (копії документів, що містять розпис ОСОБА_1 про отримання атестата на продовольство). Якщо ні, вказати причини; - інформацію: у разі, якщо атестат на продовольство не видавався ОСОБА_1, вказати чи надсилався він до Військової частини А0501 (Польова пошта В6250, 92 ОМБр). Якщо так, надати докази цьому; - копію атестату на продовольство ОСОБА_1 (у разі наявності такого у в/ч А0536) або копію дубліката атестата на продовольство.

У відзиві на позов представник відповідача, Військової частини А0536 (польова пошта В0927) ОСОБА_2 зазначив, що позивачеві не видавався атестат на продовольство при вибутті за новим місцем служби до Військової частини А0501, разом з цим представник відповідача не надав пояснень щодо запитуваної інформації та відповідних доказів на її підтвердження, не надав копії атестату на продовольство позивача або його дублікату, не зазначив про наявність або відсутність вказаного атестату у частині з наданням відповідних доказів.

Ухвалою суду від 08.06.2018 задоволено клопотання представника відповідача - Військової частини А0536 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду. Представник Військової частини А0536 (польова пошта В0927) в судові засідання 20.06.2018, 03.07.2018, 19.07.2018 ані до Луганського окружного адміністративного суду, ані до Харківського окружного адміністративного суду жодного разу не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, вимог ухвали суду від 11.05.2018 щодо витребування доказів та інформації в повному обсязі не виконав.

Ухвала суду від 11.05.2018 повторно направлялася на адресу відповідача - Військової частини А0536 (польова пошта В0927) супровідним листом 05.07.2018, однак не була виконана.

У зв’язку з наведеним ухвалою суду від 29.08.2018 стягнуто з Військової частини А0536 (польова пошта В0927) (військове містечко № 1, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93412, код ЄДРПОУ26615064) в дохід Державного бюджету України через Державну судову адміністрацію України (ЄДРПОУ 26255795, адреса: м. Київ, вул. Липська, 18/5) штраф в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. Роз'яснено відповідачу, що в силу вимог ч.6 ст. 149 КАС України, суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов'язків.

Від представника відповідача, Військової частини А0536 (польова пошта В0927), надійшла заява про скасування ухвали суду про стягнення штрафу, обґрунтована тим, що відповідач своєчасно надіслав на адресу суду витребувані документи, однак з невідомих причин до суду такі документи не надішли.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 149 КАС України, суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов’язків.

Від представника відповідача, Військової частини А0536 (польова пошта В0927) ОСОБА_2, тільки 27.09.2018 надійшли пояснення, витребувані Ухвалою суду від 11.05.2018.

Тривале невиконання Ухвали суду від 11.05.2018, понад чотири місяці, не може свідчити про належне виконання процесуальних обов’язків представником відповідача, Військової частини А0536 (польова пошта В0927).

Щодо наданої представником відповідача, Військової частини А0536 (польова пошта В0927) ОСОБА_2, копії витягу з журналу вихідних документів суд зазначає наступне.

У зазначеному витягу з журналу міститься Запис №1161 від 22.06.18 – відповідь на ухвалу суду, надіслану до Харківського окружного адміністративного суду. Після цього запису слідує запис № 1162 від 23.06.2018, який має очевидні ознаки виправлення порядкового номеру з « 1161» на « 1162». Інших доказів направлення витребуваних документів до суду представником відповідача не надано (наприклад, квитанції про надіслання документів поштою). Крім того, під № 1159 від 22.06.2018, тобто тією самою датою, зареєстрований відзив на позовну заяву ОСОБА_1, який судом отриманий.

З огляду на те, що представником відповідача, Військової частини А0536 (польова пошта В0927) ОСОБА_2, не надано належних та допустимих доказів належного та своєчасного виконання ухвали суду від 11.05.2018 щодо витребування доказів в повному обсязі, та не обґрунтовано поважність причин тривалого невиконання ухвали суду від 11.05.2018, суд приходить до висновку, що заява представника відповідача про скасування ухвали суду про накладення штрафу від 29.08.2018 є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 149, 181, 241, 243, 248, 256, 294, 295 пп. 15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника відповідача, Військової частини А0536 (польова пошта В0927) ОСОБА_2, про скасування ухвали про стягнення штрафу - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Повний текст ухвали виготовлено 10 жовтня 2018 року.

Суддя Білова О.В.