Ухвала суду № 77020496, 10.10.2018, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 жовтня 2018 року м. Рівне №817/561/16

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П., розглянувши питання про призначення до розгляду заяви про встановлення способу та порядку виконання рішення суду по адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 доГоловного управління Національної поліції в Рівненській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку,

В С Т А Н О В И В :

02.09.2016 року від відповідача надійшла заява про встановлення способу і порядку виконання судового рішення у справі №817/561/16.

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2016 у справі №817/561/16 апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Рівненській області задоволено частково, постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "01" серпня 2016 р. в частині стягнення розміру грошового забезпечення за час вимушеного прогулу - змінено. Абзац четвертий резолютивної частини постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2016 року викладено в такій редакції: "Стягнути з Головного управління Національної поліції в Рівненській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 11.03.2016 по 01.08.2016, включно, в розмірі 22079,52 грн. (двадцять дві тисячі сімдесят дев'ять грн. 52 коп.)" В решті постанову суду першої інстанції залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 28.02.2018 у справі №817/561/16, провадження за касаційною скаргою Головного управління Національної поліції в Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "01" серпня 2016 р. та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2016 - закрито.

Відповідно до ч.2 ст.378 КАС України, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи те, що у адміністративна справа №817/561/16 повернута з Верховного Суду, суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду заяви про встановлення способу і порядку виконання судового рішення у справі №817/561/16, яка була подана Головним управлінням Національної поліції в Рівненській області.

Керуючись статтями 241, 256, 295, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити до розгляду заяву про встановлення способу і порядку виконання судового рішення у справі №817/561/16. Судове засідання відбудеться в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м. Рівне, вул.16 Липня, 87) 17.10.2018 о 10:45.

Роз'яснити, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Зозуля Д.П.