Ухвала суду № 77020462, 10.10.2018, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/364/17

Провадження № 2/280/38/18

У Х В А Л А

10 жовтня 2018 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О., із секретарем - Бех І.О., розглянувши клопотання представника АТ «Дельта Банк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі № 280/364/17,

встановив:

У провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта банк" ОСОБА_2, про захист прав споживачів та стягнення коштів на виконання наслідків нікчемності правочину.

На адресу суду 09.10.2018 надійшла заява представника АТ «Дельта Банк» ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки АТ «Дельта Банк» перебуває в процесі ліквідації, у зв’язку з обмеженим фінансуванням, з метою збереження коштів банку та ліквідацією регіональних відділень та представництв, немає можливості здійснювати додаткові грошові витрати для відрядження своїх представників з міста Києва до місця розташування суду, просить заяву задовольнити.

Згідно ч.1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

На даний час в Коростишівському районному суді Житомирської області наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції. Однак представником АТ «Дельта Банк» в заяві не вказано конкретний суд м. Києва, з яким можливо провести відеоконференцію, оскільки необхідно з»ясувати у визначеному суді чи є технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на конкретну дату та час.

Таким чином, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви представника АТ «Дельта Банк» ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі № 280/364/17.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника АТ «Дельта Банк» ОСОБА_3 про розгляд справи у режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Василенко Р.О.