
Справа № 473/3579/18
Номер провадження 1-кс/473/1090/2018
УХВАЛА
Іменем України
"10" жовтня 2018 р. м. Вознесенськ
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: слідчого судді - Висоцької Г.А., за участю секретаря судового засідання - Радєвої Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області матеріали клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУ НП України в Миколаївській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 справа №473/3579/18 про надання доручення на проведення трасологічної експертизи,
ВСТАНОВИВ:
10.10.2018 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого Вознесенського СВ ВП ГУНП України в Миколаївській області про надання доручення на проведення трасологічної експертизи.
В обґрунтуванні клопотання зазначено, що 21.09.2018р. до чергової частини Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 21.09. 2018 року приблизно о 15.00 год., в м. Вознесенськ, пров. Костенко 11/3, в домоволодінні було виявлено труп ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями у вигляді саден на обличчі та на грудній клітині чисельних переломів ребер. Труп направлено на СМЕ. Причина смерті встановлюється.
21.09.2018 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного Реєстру Досудових Розслідувань за № 12018150190001801 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
21.09.2018 року в ході огляду місця події виявлено та вилучено 9 липких стрічок зі слідами дактилоскопічного походження, які запаковані до паперового пакунку з написом «Пакунок №1», фрагмент скла з вікна на якому є сліди дактилоскопічного походження, які поміщені до сейф пакунку № 4522240 та 6 дактокарт по 2 дактокарти на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, які поміщені до паперового конверту. Вилучені сліди запаковані до пакунків скріплено підписами понятих та слідчого.
З метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування, виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи за розділом 4.6 (дактилоскопічні дослідження).
В судове засідання слідчий Старинець В.С. - не з'явився, повідомлений про час та місце розгляду клопотання про призначення трасологічної експертизи, надіслав до суду заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності. Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
При вирішенні питання про проведення трасологічної експертизи, слідчий суддя виходить з вимог ч.2 ст. 244 КПК України, відповідно до якої в судовому засіданні стороною кримінального провадження зазначена необхідна інформація, що потрібна для вирішення клопотання та є такою, що обумовлена потребами досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 243,244 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному 21.09.2018 року до ЄРДР за №12018150190001801 трасологічну експертизу за розділом 4.6 (дактилоскопічні дослідження), проведення якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташовано за адресою: 54003, м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А.
На вирішення експертів поставити питання:
-Чи придатні 9 липких стрічок зі слідами дактилоскопічного походження, вилучені при огляді місця події 21.09.2018 року для ідентифікації по ним особи?
-Якщо придатні, чи не належать вони ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4?
-Чи придатні сліди дактилоскопічного походження, які є на фрагменті скла вікна, вилучені при огляді місця події 21.09.2018 року для ідентифікації по ним особи?
-Якщо придатні, чи не належать вони ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 ?
Надати дозвіл експертам при проведенні експертизи на повне або часткове знищення або пошкодження досліджуваних об’єктів, застосування методів дослідження, які можуть знищити їх властивості.
Для дослідження експертам надати: 9 липких стрічок зі слідами дактилоскопічного походження, які запаковані до паперового пакунку з написом «Пакунок №1», фрагмент скла з вікна на якому є сліди дактилоскопічного походження, які поміщені до сейф пакунку №4522240 та 6 дактокарт по 2 дактокарти на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, які поміщені до паперового конверту.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експерта трасологічної експертизи надати ухвалу суду та матеріали кримінального провадження №12018150190001801.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Висоцька Г.А.
Судове рішення № 77019288, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 10.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/3579/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: