
Справа № 473/3274/18
Номер провадження1-кп/473/337/2018
ЄРДР № 12018150190001520.
Категорія ч.1 ст.309 КК України
ВИРОК
іменем України
"10" жовтня 2018 р. місто Вознесенськ
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Дробинського О.Е., за участю секретаря Данилевич Т.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2 Казахстан, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, сімейний стан – не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, мешкає за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, провулок Михайлівський, будинок №9, не маючого судимостей відповідно до ст.89 КК України,
в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України
Учасники судового провадження:
прокурор Волковський Т.О.,
захисник адвокат ОСОБА_3,
обвинувачений ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В:
Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним:
Влітку 2018 року в місті Вознесенську Миколаївської області, за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, обвинувачений ОСОБА_1 на присадибній ділянці незаконно посіяв насіння рослини роду коноплі, яке проросло у 5 /п’ять/ кущів. Після чого обвинувачений ОСОБА_1 з метою подальшого виготовлення та зберігання наркотичного засобу – канабісу, із вирощених кущів нарвав гілки, суцвіття та листя рослини роду коноплі, які висушив та подрібнив, чим незаконно придбав та виготовив наркотичний засіб – канабіс для особистого вживання без мети збуту, який незаконно зберігав до 14 серпня 2018 року за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.
14 серпня 2018 року в період часу з 16 години 35 хвилин до 17 години 57 хвилин працівниками поліції Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області в ході проведення обшуку території домоволодіння, де мешкає обвинувачений ОСОБА_1, розташованого за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, провулок Михайлівський, будинок №9, в господарських приміщеннях – сараях, було виявлено та вилучено: сухі гілки з листям рослини роду коноплі, частина верхівки рослини роду коноплі, а також два паперових згортка, в яких міститься суха подрібнена рослинна речовина, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, обіг якого заборонено, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 174,337 грамів, який обвинувачений ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав за місцем свого проживання для власного вживання, без мети збуту.
Крім того, у господарському приміщенні – сараї вищевказаного домоволодіння, виявлено та вилучено саморобний пристрій призначений для паління, який обвинувачений ОСОБА_1 незаконно зберігав за місцем мешкання та використовував для вживання наркотичного засобу – канабісу.
Саморобний пристрій складався з двох фрагментів полімерних пляшок та металевого ковпака з втулкою, на стінках яких виявлено нашарування екстракту канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса екстракту канабісу у висушеному стані становить 0,31 грамів.
Позиція обвинуваченого ОСОБА_1.
Під час судового розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_1 визнав свою вину повністю та підтвердив вчинення ним даного злочину при викладених вище обставнах, він погодився з видом та кількістю наркотичного засобу, який був вилучений у нього 14 серпня 2018 року в період часу з 16 години 35 хвилин по 17 годину 57 хвилин, коли працівниками поліції Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області був проведений обшук території домоволодіння, де він мешкає за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, провулок Михайлівський, будинок №9.
Стаття Закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальне правопорушення, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений ОСОБА_1.
Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Мотиви призначення покарання.
31 серпня 2018 року між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4, якому згідно із ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні та обвинуваченим ОСОБА_1, з участю захисника адвоката ОСОБА_3, була укладена угода про визнання винуватості, яка відповідає вимогам п.2 ч.1 ст.468, ч.4 ст.469, ст.472 КПК України.
Відповідно до угоди про визнання винуватості, обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю визнав свою вину у вчиненні даного злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Цією угодою визначено покарання обвинуваченому ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України в виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.
Крім того обвинувачений ОСОБА_1 зобов’язується відшкодувати витрати за проведення судової хімічної експертизи, що складає 858 гривень.
Крім того угодою встановлені наслідки її укладання і затвердження, відповідно до вимог ст.473 КПК України та наслідки її невиконання.
Судом з’ясовано, що обвинувачений ОСОБА_1 цілком розуміє права, визначені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладання та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України.
Суд переконався, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій, або будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Крім того судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України, і тому вона може бути затверджена судом. На умовах цієї угоди може бути ухвалений вирок, оскільки правова кваліфікація кримінального правопорушення, вчиненого обвинуваченим ОСОБА_1 вірно надана за ч.1 ст.309 КК України.
Умови цієї угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права свободи та інтереси сторін, або інших осіб, укладення угоди було добровільним, очевидна можливість виконання обвинуваченим ОСОБА_1 взятих на себе зобов’язань, наявність у нього фактичних підстав для визнання винуватості.
Сторони погоджуються на призначення обвинуваченому ОСОБА_1 покарання на підставі угоди про визнання винуватості від 31 серпня 2018 року.
В судовому засіданні прокурор Волковський Т.О., обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_3 просили суд затвердити угоду про винуватість на визначених в ній умовах.
Враховуючи вищевикладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4, обвинуваченим ОСОБА_1 та його захисником ОСОБА_3, її форма та зміст відповідають вимогам КПК України та КК України, суд приходить до висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.
Суд, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1 враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, який відповідно до ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому ОСОБА_1 основне покарання відповідно до визначеного угодою про визнання винуватості.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 475 та главою 35 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 31 серпня 2018 року між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_1, з участю захисника ОСОБА_3.
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та на підставі угоди про визнання винуватості, обвинуваченому ОСОБА_1 призначити узгоджене сторонами покарання за даною статтею в виді штрафу в розмірі 50 /п’ятидесяти/ неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму 850 /вісімсот п’ятдесят/ гривень.
Речові докази за кримінальним провадженням: речовина рослинного походження, яка є канабісом, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 174,337 грамів, особливо небезпечний наркотичний засіб – екстракт канабісу, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 0,31 грамів та 5 /п’ять/ кущів рослини роду коноплі, які зберігаються в камері збереження речових доказів Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області – знищити.
Судову витрату, яка документально підтверджена в судовому засіданні, стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави в особі Вознесенського УК, р/р 31117106014007, код отримувача ЄДРПОУ: 38037770, банк отримувача: Казначейство України /ЕАП/, МФО банку: 899998, код класифікації доходів бюджету: 21081100: - 858 /вісімсот п’ятдесят вісім/ гривень за проведення судової хімічної експертизи №1203 від 30 серпня 2018 року, матеріалів, речовин та виробів з дослідження наркотичних засобів.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційні скарги на вирок можуть бути подані з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України до Миколаївського апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 30 /тридцяти/ днів з дня проголошення вироку, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії вироку.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя: О. Е. Дробинський
Судове рішення № 77018901, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 10.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/3274/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: