Ухвала суду № 77018531, 10.10.2018, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/158/17

Провадження № 1-в/456/115/2018

УХВАЛА

іменем України

"10" жовтня 2018 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Саса С. С.

при секретарі Карпин О.О.

з участю прокурора Стельмаха О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию заяву заставодавця ОСОБА_1 про повернення застави, -

встановив:

Вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27.07.2018 року затверджено угоду від 31 травня 2018 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_2 про визнання винуватості. ОСОБА_2 визнано винним та призначено йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання за ч. 1 ст. 121 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п’ять) років. Згідно ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки. Згідно ст. 76 КК України зобов’язано ОСОБА_2 періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та праці. Речові докази: одяг ОСОБА_2: черевики чорного кольору »ЕССО», спортивні штани чорного кольору, спортивну куртку Nike чорного кольору – повернути ОСОБА_2; взуття ОСОБА_3 – повернути ОСОБА_3; диск CD-R з камер відеоспостереження - залишити при матеріалах справи; Револьвер «Safari» моделі 820 G» калібру 9мм номерний знак ХК-000983 – повернути ОСОБА_4

При ухваленні вироку від 27.07.2018 року судом не вирішено питання застави.

Заставодавець ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення їй застави у розмірі 33350 гривень, внесену за ОСОБА_2, у зв’язку із закінченням дії строку застави, як запобіжного заходу.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Судом встановлено, що на стадії досудового розслідування справи відносно підозрюваного ОСОБА_2 у справі №456/3204/16-к слідчим суддею Стрийського міськрайонного суду Львівської області 22.10.2016 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначення застави в сумі 33350 гривень, які були внесені ОСОБА_1 24.10.2016 року на відповідний рахунок Держказначейської служби України.

За час дії відносно ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді застави питання про звернення застави в дохід держави не вирішувалось, клопотань від прокурора до слідчого судді не надходило, суд за власною ініціативою також не розглядав даного питання.

Відповідно до ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним повернути заставодавцю ОСОБА_1 внесену нею заставу за ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 182, 203 КПК України, суд –

ухвалив:

Повернути заставодавцю ОСОБА_1 заставу у розмірі 33350 грн. (тридцять три тисячі триста п’ятдесят гривень) внесену за ОСОБА_2 згідно квитанції №1-1598К від 24.10.2016 року на рахунок 37315022000757, одержувач – Територіальне управління ДСА України у Львівській області, код банку отримувача – 820172, код отримувача – 26306742, банк отримувача – Держказначенська служба України м. Київ.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_5