Ухвала суду № 77018517, 10.10.2018, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 458/271/17

Провадження № 2/455/563/2018

УХВАЛА

10 жовтня 2018 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

вивчивши справу №458/271/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Турківського району Львівської області, треті особи: ОСОБА_2, приватний нотаріус ОСОБА_3, приватний нотаріус ОСОБА_4, Турківська державна нотаріальна контора, про визнання недійсними рішення ОСОБА_2 сільської ради та державного акту на право приватної власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

07.09.2018 року до Старосамбірського районного суду Львівської області з Турківського районного суду Львівської області надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Турківського району Львівської області, третіх осіб: ОСОБА_2, приватний нотаріус ОСОБА_3, приватний нотаріус ОСОБА_4, Турківська державна нотаріальна контора про визнання недійсними рішення ОСОБА_2 сільської ради та державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, направлена відповідно до ухвали Турківського районного суду Львівської області від 01.08.2018 року в зв'язку із задоволенням відводу головуючого - судді Кріля Л.М.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2018 року справу передано для розгляду судді Ніточко Л.Й.

Згідно п.2 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

У відповідності до ч.4 ст. 31 ЦПК України передача справи з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі розпорядження голови суду на розгляд суду, найбільш територіально наближеного до цього суду.

Відповідно до ч.3 ст. 41 ЦПК України якщо після задоволення відводів (самовідводів) або за наявністю підстав, зазначених у статті 37 цього Кодексу, неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи, справа за розпорядженням голови суду передається до іншого суду, визначеного в порядку, встановленому цим Кодексом.

Проте, всупереч вказаному, в матеріалах даної справи відсутнє розпорядження голови Турківського районного суду Львівської області винесене відповідно до ч.4 ст. 31, ч.3 ст. 41 ЦПК України про передачу справи на розгляд до Старосамбірського районного суду Львівської області в зв'язку з неможливістю утворити новий склад суду.

Крім того, відомості про неможливість утворити новий склад суду в Турківському районному суду Львівської області після задоволення відводів (самовідводів) може бути встановлено лише на підставі протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Таким чином, в матеріалах справи відсутні процесуальні документи, на підставі яких справа має бути передана з Турківського районного суду Львівської області до іншого суду відповідно до ч.4 ст. 31, ч.3 ст. 41 ЦПК України.

А тому, підстав для прийняття справи до провадження Старосамбірським районним судом Львівської області немає, і зазначена справа підлягає поверненню до Турківського районного суду Львівської області.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 31, ч.3 ст. 41, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Турківського району Львівської області, третіх осіб: ОСОБА_2, приватний нотаріус ОСОБА_3, приватний нотаріус ОСОБА_4, Турківська державна нотаріальна контора про визнання недійсними рішення ОСОБА_2 сільської ради та державного акту на право приватної власності на земельну ділянку повернути до Турківського районного суду Львівської області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Й. Ніточко