
Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1245/18
Провадження № 2/321/527/2018
У х в а л а
10.10.2018 смт. Михайлівка
Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Кравченко Н.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Михайлівської селищної ради про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, поновлення строку для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за законом, -
В С Т А Н О В И В:
До Михайлівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Михайлівської селищної ради про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, поновлення строку для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за законом.
Вказана позовна заява містить вимогу про звільнення позивача від сплати судового збору з тих підстав, що вона є песіонером та отримує пенсію, також є опікуном дочки, інваліда 2 групи, яка потребує постійного стороннього догляду, в зв’язку з чим не має можливості сплатити судовий збір.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Положеннями ч.ч.1, 3 ст.136 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов’язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 8 Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» визначений перелік осіб, звільнених від сплати судового збору.
З огляду на викладене, позивач не відноситься до осіб, які звільнені від сплати судового збору та повинен сплачувати судовий збір при зверненні із даним цивільним позовом.
У розумінні приписів ст. 8 Закону України "Про судовий збір" відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення розміру судового збору, звільнення його від сплати може мати місце за наявності виключних обставин.
При цьому, в клопотанні про звільненні від сплати судового збору, заявником не доведено підстав, достатніх для звільнення її від сплати судового збору. Тому, в задоволені клопотання про звільнення від сплати судового збору необхідно відмовити.
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подання позову до суду складає 704,80 грн.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити: судовий збір у розмірі 704,80 грн. за заявлену вимогу про визнання факту належності земельної ділянки ОСОБА_2; судовий збір у розмірі 704,80 грн. за заявлену вимогу про поновлення пропущеного строку для прийняття спадщини.
Крім того, позивачем заявлено вимогу про визнання права власності за законом на спадкове майно, а саме земельну ділянку.
Згідно з п.п.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В порушення п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачем не зазначено ціни позову.
Отже, позивачу необхідно зазначити ціну позову, а саме вартості спірного майна, та доплатити судовий збір за вимогу майнового характеру про повернення земельної ділянки в розмірі 1% від ціни позову, що складає 2252,09 грн.
Відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, а саме, що не дотримання позивачами вимог ЦПК України щодо звернення з позовними вимогами до суду, перешкоджає розгляду справи по суті, керуючись ст.ст.136, 175, 177, 185, 258, 261 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору – відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Михайлівської селищної ради про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, поновлення строку для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за законом - залишити без руху для усунення недоліків, зазначених в описовій частині ухвали, а саме: позивачу необхідно зазначити ціну позову, а також сплатити судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп. за позовні вимоги про визнання факту належності земельної ділянки ОСОБА_2; судовий збір у розмірі 704,80 грн. за заявлену вимогу про поновлення пропущеного строку для прийняття спадщини, судовий збір за вимогу майнового характеру про повернення земельної ділянки в розмірі 1% від ціни позову, що складає 2252,09 грн.
Для усунення недоліків заяви позивачу встановити десятиденний строк з дня отримання ухвали.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Михайлівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_3
Судове рішення № 77017841, Михайлівський районний суд Запорізької області було прийнято 10.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 321/1245/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: