Рішення № 77017738, 03.10.2018, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/11557/17

Категорія 29

2/295/1037/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді Зосименка О.М.,

секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ВДВС Житомирського району про відшкодування витрат, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ВДВС Житомирського району про стягнення з відповідача здійснених витрат на суму 291 грн. 50 коп. з яких оплата апеляційної скарги – 114 грн. 70 коп., оплата касаційної скарги – 121 грн.80 коп., зупинка в кімнаті відпочинку – 55 грн.

В обґрунтування вимог вказав, що вищевказані судові витрати були ним здійсненні при подачі апеляційної та касаційної скарги у справі №278/3727/13-ц.

В останнє судове засідання позивач не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що позивач з врахуванням останього уточнення вимог, просив суд стягнути з відповідача судові витрати на суму 291 грн. 50 коп. з яких оплата апеляційної скарги – 114 грн. 70 коп., оплата касаційної скарги – 121 грн.80 коп., зупинка в кімнаті відпочинку – 55 грн, які були здійснені ним при подачі апеляційної та касаційної скарги у справі №278/3727/13-ц.

Статтею 22 ЦК України встановлено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

У відповідності до ч.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» порядок розподілу та відшкодування судових витрат регламентується виключно ЦПК. Зазначені витрати не є збитками в розумінні статті 22 Цивільного кодексу України (далі - ЦК), не входять до складу ціни позову і не можуть стягуватися як збитки.

Таким чином, встановивши, що позивач звернувся до суду з вимогами щодо стягнення з відповідача понесених судових витрат, стягнення яких повинно вирішуватися в порядку ЦПК України при розгляді відповідної цивільної справи, та такі вимоги не можуть бути самостійним предметом розгляду, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову.

На підставі ст.ст. 22 ЦК України, керуючись ст. ст. 259 ЦПК України,

вирішив:

у задоволенні позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Складення повного судового рішення - 10.10.2018р.

Суддя О.М. Зосименко