Ухвала суду № 77017467, 10.10.2018, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/4/18

Провадження № 2-сз/323/11/18

У Х В А Л А

іменем України

10.10.2018 р. м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області О.В.Плечищева, розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору згідно платіжного доручення №PROМ0ВAJO8 від 30 листопада 2017 року по цивільній справі №323/4/18 (2/323/3/18) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,–

в с т а н о в и л а :

09 жовтня 2018 року до суду надійшла заява Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору згідно платіжного доручення №PROМ0ВAJO8 від 30 листопада 2017 року по цивільній справі №323/4/18 (2/323/3/18) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Так, ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 30 січня 2018 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - визнано неподаною та повернуто позивачу.

Як вбачається з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 ЗУ “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи те, що позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості визнано неподаною та повернуто позивачу, а банком було сплачено судовий збір, що підтверджується платіжним дорученням №PROМ0ВAJO8 від 30 листопада 2017 року про сплату судового збору, даний судовий збір у розмірі 1600,00 грн. підлягає поверненню позивачу згідно положення ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Крім того, суд бере до уваги, що за загальнодоступними відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на час розгляду справи позивач змінив найменування на Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк».

Керуючись ст.ст. 133, 258-261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и л а :

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору згідно платіжного доручення №PROМ0ВAJO8 від 30 листопада 2017 року по цивільній справі №323/4/18 (2/323/3/18) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Зобов"язати Управління Державної казначейської служби України в Оріхівському районі Запорізькій області, код ЄДРПОУ 38025629, що розташоване за адресою: Запорізька область, м. Оріхів, вул.Покровська,72 а, повернути Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" (м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги,50,р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570), судовий збір в сумі 1600,00 грн., сплачений на р/р 31211206700211, МФО 813015, згідно платіжного доручення №PROМ0ВAJO8 від 30 листопада 2017 року.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя: Плечищева О.В.