Ухвала суду № 77017422, 09.10.2018, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/11692/18 2/335/2681/2018

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

09 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Ходька В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 69006) до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (місцезнаходження: вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69035), про захист прав споживача, -

В С Т А Н ОВ И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить зобов’язати ПАТ «Запоріжжяобленерго» відновити постачання електричної енергії до квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачу на праві приватної власності належить частина квартири за адресою: АДРЕСА_1. Позивач за вказаною адресою є споживачем електричної енергії, постачальником якої є відповідач. 27.02.2017 року зазначену квартиру було відключено від постачання електричної енергії за борги, посилаючись на п.27 ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення. В період з 03.03.2011 року по 23.01.2013 року відповідачем було складено 12 актів про порушення позивачем ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення. Позивач вважає, що акти є протиправними, оскільки засіб обліку встановлений за межами його квартири на сходових клітках житлового будинку, а тому він не відповідає за його схоронність. Попередження про відключення електричної енергії позивач не отримував. На момент відключення відповідач виставив йому суму боргу у розмірі2 324,28 грн., цей борг позивач не визнає, оскільки він є незаконно нарахованим. Відповідач протиправно та незаконно здійснив відключення електричної енергії від квартири, у зв’язку з чим належить відновити її постачання, позивач звернувся з позовом до суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, тому з урахуванням положень ч.4 ст. 19, ч.1 ст.274 ЦПК України її необхідно прийняти до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, відкрити провадження та призначити проведення судового засідання з викликом учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.13, 187, 259-261, 274 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», про захист прав споживача та відкрити провадження у справі.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 05.11.2018 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву – протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача та відповідачу строк для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів – 5 днів з дня отримання вказаних документів, роз'яснивши про необхідність дотримання вимог встановлених частинами третьою – п'ятою статті 178 ЦПК України.

Роз’яснити сторонам у справі, що відповідно до ст.83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, яких викликати в судове засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Ходько