
Справа № 316/1669/18
Провадження № 3/316/472/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.10.2018 рік м.Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДФС у Запорізькій області, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, адреса: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія 246 від 14.09.2018 року, платник податку – фізична особа ОСОБА_1 вчинила ненарахування підприємцем як податковим агентом, який виплачує доходи на користь громадян, податку на доходи фізичних осіб, що призвело до заниження податку на доходи фізичних осіб в сумі 2700 грн.; невідображення у податкових розрахунках сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку по формі 1-ДФ за II-IV квартали 2017р. та І-ІІ квартали 2018 р. нараховані та виплачені суми доходу фізичним особам-підприємцям ФОП ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 за придбані товари, та нараховані та виплачені доходи гр..ОСОБА_7 згідно договору за оренду приміщення у розмірі 15000 грн., по строкам відповідно до 09.08.2017р., до 09.11.2018р., 09.02.2018р., до 09.05.2018р., до 09.08.2018р..
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, про причини неявки не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутністю не надала. У зв’язку з цим, суд для запобігання затягування розгляду справи, вважає можливим провести розгляд справи за відсутністю особи.
Вина особи підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення в якому зафіксований факт скоєння порушення (а.с.41), актом перевірки від 25.07.2018 року (а.с.5-12).
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провину особи, у вчиненні правопорушення кваліфікованого за ч.1 ст.163-4 КУпАП підтверджено і вона підлягає адміністративному покаранню.
При накладенні стягнення, відповідно до ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд враховує характер правопорушення, дані про особу, винну у правопорушенні, його майновий стан.
Обставин, що обтяжують відповідальність відповідно до ст.35 Кодексу України про адміністративні правопорушення – не встановлено.
Обставин, що пом’якшують відповідальність відповідно до ст.34 Кодексу України про адміністративні правопорушення – не встановлено.
Враховуючи всі зазначені обставини в їх сукупності, характер та обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у виді попередження.
Крім того, згідно ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.
Згідно п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно зі ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня становить 1762 гривень, тобто, розмір судового збору складає 352,40 грн..
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1, ч.1 ст.163-4, ст.ст.251, 252, 245, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. (одержувач коштів: ГУК у м. Києві, (м. Київ) 22030106; код ЄДРПОУ 37993783; банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, п.5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М. О. Куценко
Судове рішення № 77016790, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 10.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 316/1669/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: