Ухвала суду № 77016767, 05.10.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/9973/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" жовтня 2018 р. м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді – Іванов А.П.,

при секретарі Єфремовій М.Й. ,

за участю позивача – ОСОБА_1 та її представника – ОСОБА_2

представника відповідача – ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м.Ужгороді, матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці ДФС про визнання незаконною та скасування постанови у справі про порушення митних правил,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Ужгородського міськрайонного суду з адміністративним позовом до Закарпатської митниці державної фіскальної служби України про визнання незаконною та скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Ухвалою суду від 06 вересня 2018 року вказаний адміністративний позов (позовну заяву) прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, з призначенням її до судового розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до частин 1 та 2 ст.173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч.1 ст.179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

У підготовчому судовому засіданні, з метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку в порядку підготовки справи до судового розгляду судом здійснено необхідні підготовчі дії, передбачені ч.2 ст. 180 КАС України, в тому числі, судом встановлено строки для подання сторонами відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень.

21.09.2018 року відповідачем в порядку ст.175 КАС України надано відзив на адміністративний позов.

Відповідно до частин першої та другої ст. 183 КАС України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Заслухавши учасників судового розгляду, враховуючи відсутність потреби заслухати свідків чи експерта, а також достатність письмових доказів, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення адміністративної справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.180,183,248 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці ДФС про визнання незаконною та скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 19 жовтня 2018 року на 10 год. 00 хв. (засідання відбудеться за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Для участі у судовому засіданні викликати учасників справи.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отриматиінформацію щодо справи, що розглядається ug.zk.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.П.Іванов