Ухвала суду № 77016338, 05.10.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

05 жовтня 2018 року 810/4064/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши в місті Києві у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні в адміністративній справі № 810/4064/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тіара-агро" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Київській області, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Згуртранс" про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

6 серпня 2018 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "Тіара-агро" (далі - позивач) з позовом до Державної фіскальної служби України (далі - відповідач), 3-тя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Згуртранс" (далі - 3-тя особа) про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 3 жовтня 2018 р. було закрито підготовче провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

У вказаній ухвалі було допущено описку у вступній та резолютивній частинах, зокрема, було помилково зазначено "до Головного управління ДФС у Київській області" замість "до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Київській області".

Крім того, в описовій частині було помилково зазначено: "Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 3 жовтня 2018 р. замінено неналежного відповідача ОСОБА_1 фіскальну службу України на належного - Головне управління ДФС у Київській області" замість "Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 4 вересня 2018 р. залучено до участі у справі в якості відповідача 2 Головне управління ДФС у Київській області".

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин суддя вважає за необхідне внести відповідні зміни до названої вище ухвали.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Виправити описку в вступній частині ухвали Київського окружного адміністративного суду від 3 жовтня 2018 р. про закриття підготовчого провадження та призначення судового засідання для розгляду справи по суті в адміністративній справі № 810/4064/18.

2. Вважати вірним у вступній частині названої ухвали: "Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши у підготовчому засіданні питання про закриття підготовчого провадження та призначення судового засідання для розгляду справи по суті за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тіара-агро" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Київській області, 3-тя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Згуртранс" про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії".

3. Виправити описку в описовій частині ухвали Київського окружного адміністративного суду від 3 жовтня 2018 р. про закриття підготовчого провадження та призначення судового засідання для розгляду справи по суті в адміністративній справі № 810/4064/18.

4. Вважати вірним в описовій частині названої ухвали: "Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 4 вересня 2018 р. залучено до участі у справі в якості відповідача 2 Головне управління ДФС у Київській області".

5. Виправити описку в резолютивній частині ухвали Київського окружного адміністративного суду від 3 жовтня 2018 р. в адміністративній справі № 810/4064/18.

6. Вважати вірним в резолютивній частині названої ухвали "Закрити підготовче провадження № 810/4572/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тіара-агро" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Київській області, 3-тя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Згуртранс" про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії".

7. У решті текст ухвали Київського окружного адміністративного суду від 3 жовтня 2018 р. в адміністративній справі № 810/4064/18 залишити без змін.

8. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Виноградова О.І.