
Справа № 274/5318/18 Провадження № 2/0274/2459/18
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА
09.10.18 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі – Суд),
розглядаючи матеріали позовної заявиОСОБА_1доОСОБА_2провизнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за заповітом, визнання права власності на земельну ділянку та частину будинку,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся з вказаною заявою, у якій просить визнати недійсними свідоцтва про право на спадщину за заповітом, видані Першою Київською обласною державною нотаріальною конторою на земельну ділянку, розташовану на території Озадівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, площею 2,5100 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 1820884500:09:001:0023, та на 1/6 частину будинку № 11 по вул. Космонавтів в с. Озадівка Бердичівського району Житомирської області, на ім'я ОСОБА_2, визнати за ним право власності в 1/2 частці на земельну ділянку, розташовану на території Озадівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, площею 2,5100 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 1820884500:09:001:0023, та право власності в 1/2 частці на 1/6 частину будинку № 11 по вул. Космонавтів в с. Озадівка Бердичівського району Житомирської області.
До позовної заяви було додано клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Ухвалою від 09.10.2018 р. у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовлено.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до частини четвертої статті 177 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Абзацом першим пункту 13 постанови від 17.10.2014 р. № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ передбачено, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.
Таким чином, оскільки у позовній заяві ОСОБА_1 об'єднано дві самостійні вимоги немайнового характеру, пов'язані між собою, то він мав сплатити судовий збір за ставками, встановленими для кожної з цих вимог, тобто у загальному розмірі 1 409,60 грн. (704,8 грн. х 2) (стаття 4 Закону України "Про судовий збір).
Між тим, до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у зазначеному розмірі.
Згідно з частиною першою статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення вказаного вище недоліку.
При цьому Суд роз'яснює, що розмір несплаченого судового збору становить 1 409,60 грн., його має бути сплачено за такими реквізитами: отримувач коштів – Бердичів. УК/м.Бердичiв/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37752874, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача – 31210206006005, код класифікації доходів бюджету – 22030101, призначення платежу – *;101;_____( реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір за позовом ОСОБА_1, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.
Керуючись статями 175, 177, 185, 258 – 261 Цивільного процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
2. Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліку позовної заяви – десять днів з дня вручення копії ухвали, шляхом подання документа про сплату судового збору у розмірі 1 409,60 грн. або подання клопотання про звільнення від сплати судового збору з урахуванням викладеного в ухвалі від 09.10.2018 р., якою було відмовлено задоволенні клопотання про звільненні від сплати судового збору (та витрат, пов'язаних з розглядом справи).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В. Корбут
Судове рішення № 77016213, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 09.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/5318/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: