
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки
08 жовтня 2018 р. Справа №805/2381/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шинкарьової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у судовому рішенні за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області про визнання протиправними дії та зобов’язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 06 вересня 2018 року позовні вимоги позивача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Покровської міської ради про визнання протиправними дії щодо припинення з березня 2016 року виплати державної соціальної допомоги, як інваліду з дитинства першої “А” групи та зобов’язання поновити виплату державної соціальної допомоги, як інваліду з дитинства першої “А” групи з 24 березня 2016 року, та здійснити виплату заборгованості за весь час припинення виплати державної соціальної допомоги,– задоволені частково.
Визнані протиправними дії управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області, щодо з 01 квітня 2016 року виплати державної соціальної допомоги, як інваліду з дитинства першої “А” групи.
Зобов’язано Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області поновити виплату державної соціальної допомоги, як інваліду з дитинства першої “А” групи з 01 квітня 2016 року, та здійснити виплату заборгованості за весь час припинення виплати державної соціальної допомоги.
26 вересня 2018 року до суду надійшла заява від управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області щодо зробити уточнення та усунути описку, а саме в частині: «Визнати протиправними дії Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області, щодо з 01 квітня 2016 року виплати державної соціальної допомоги, як інваліду з дитинства першої “А” групи», зазначивши в чому саме полягає протиправність дій управління.
За приписами частин 1-2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З матеріалів справи судом встановлено, що у резолютивній частині рішення допущена описка, а саме: в абзаці резолютивної частині рішення в частині зобов’язання управління вчинити певні дії, при виготовленні судового рішення пропущено слово «припинення».
На підставі чого, суд приходить до висновку щодо необхідності виправлення описки в резолютивній частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 червня 2018 року у справі № 805/2381/18-а
На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 253 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву відповідача про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.
Виправити описку у резолютивній частині рішення Донецького окружного адміністративного суду 23 червня 2018 року у справі № 805/2381/18-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області про визнання протиправними дії та зобов’язання вчинити певні дії, зазначивши замість невірно вказаного абзацу резолютивної частини, вважати вірним: «Визнати протиправними дії Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області, щодо припинення з 01 квітня 2016 року виплати державної соціальної допомоги, як інваліду з дитинства першої “А” групи».
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до 1-го апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Донецького окружного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Суддя Шинкарьова І.В.
Судове рішення № 77015851, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 08.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/2381/18-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: