Ухвала суду № 77015747, 10.10.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

10 жовтня 2018 р. Справа №0540/9287/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зеленов А.С., одержавши матеріали позовної заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма “Дружба” до Покровської районної ради про визнання протиправним та скасування висновку Державної надзвичайної протиепізоотичної комісії при Покровській районній державній адміністрації Донецькій області про відшкодування матеріальних збитків потерпілій особі, яка постраждала внаслідок уведення карантинного режиму для тварин або у зв’язку з проведенням робіт, спрямованих на ліквідацію та профілактику карантинних хвороб тварин від 01 серпня 2018 року №1,-

В С Т А Н О В И В:

24 вересня 2018 року Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма “Дружба”, звернулося до суду з адміністративним позовом до відповідача, Покровської районної ради про визнання протиправним та скасування висновку Державної надзвичайної протиепізоотичної комісії при Покровській районній державній адміністрації Донецькій області про відшкодування матеріальних збитків потерпілій особі, яка постраждала внаслідок уведення карантинного режиму для тварин або у зв’язку з проведенням робіт, спрямованих на ліквідацію та профілактику карантинних хвороб тварин від 01 серпня 2018 року №1.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2018 позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма “Дружба” залишено без руху, встановено позивачу п’ятиденний строк впродовж якого позивач має надати до суду позовну заяву із визначеним колом відповідачів.

03.10.2018 та 05.10.2018 від позивача до канцелярії суду на виконання ухвали суду від 28.09.2018 про залишення позовної заяви без руху надійшла заява про залучення співвідповідача Державної надзвичайної протиепізоотичної комісії при Покровській районній державній адміністрації Донецькій області.

Надаючи оцінку вказаній заяві суд зазначає, що позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 29.09.2018 про залишення позовної заяви без руху в повній мірі, а саме, не надано суду адміністративного позову з визначеним колом відповідачів та зазначенням змісту позовних вимог щодо кожного з них.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку чи з ініціативи суду.

На виконання вимог цієї норми, враховуючи встановлений КАС України строк для вирішення даної категорії адміністративних справ, суд вважає за доцільне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 118, 120, 121, 161, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

Продовжити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю агрофірма “Дружба” строк для усунення недоліків за адміністративним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма “Дружба” до Покровської районної ради про визнання протиправним та скасування висновку Державної надзвичайної протиепізоотичної комісії при Покровській районній державній адміністрації Донецькій області про відшкодування матеріальних збитків потерпілій особі, яка постраждала внаслідок уведення карантинного режиму для тварин або у зв’язку з проведенням робіт, спрямованих на ліквідацію та профілактику карантинних хвороб тварин від 01 серпня 2018 року №1.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду: позовної заяви із визначеним колом відповідачів.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу постановлено та підписано 10 жовтня 2018 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Зеленов А.С.