
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
01 жовтня 2018 рокум. Ужгород№ 807/302/18
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Дору Ю.Ю..
при секретарі судового засідання – Гулай М.В.,
представника позивача – ОСОБА_1,
представник відповідача – не з'явився,
представник третьої особи – не з'явився,
розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 захисту економіки Національної поліції України в особі Управління захисту економіки у Закарпатській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Головне Управління ДКСУ у Закарпатській області про визнання протиправними дій та відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_3 захисту економіки Національної поліції України в особі Управління захисту економіки у Закарпатській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Головне Управління ДКСУ у Закарпатській області про визнання протиправними дій Управління захисту економіки в Закарпатській області ОСОБА_3 захисту економіки Національної поліції України щодо розповсюдження повідомлень з попередженням про кримінальну відповідальність за надання в користування фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 приміщень особам, з якими укладено договори оренди нежитлових приміщень; стягнути з держави на користь ОСОБА_2 80000,00 (вісімдесят тисяч) гривень відшкодування моральної шкоди за рахунок їх бюджетних асигнувань з державного бюджету.
У підготовчому засіданні представник позивача підтримала у повному обсязі позовні вимоги.
Представник відповідача та представник третьої особи у підготовче засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Клопотань про відкладення підготовчого засідання до суду не надходило.
Згідно частини 1 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
У підготовчому засіданні з'ясовано питання щодо заміни первинного позивача ОСОБА_3 захисту економіки Національної поліції України в особі Управління захисту економіки у Закарпатській області на належного відповідача ОСОБА_3 захисту економіки Національної поліції України (код ЄДРПОУ 40111732).
Судом було здійснено всі передбачені ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України дії.
Підстави для відкладення підготовчого судового засідання відсутні.
Відповідно до п. 3 ч. 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Представник позивача у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Підсумовуючи зазначене суд, доходить висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.
Керуючись статтями 173, 179, 180 - 181, 183, 192, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Замінити первинного позивача - ОСОБА_3 захисту економіки Національної поліції України в особі Управління захисту економіки у Закарпатській області на належного відповідача - ОСОБА_3 захисту економіки Національної поліції України (код ЄДРПОУ 40111732).
Закрити підготовче провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 захисту економіки Національної поліції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Головне Управління ДКСУ у Закарпатській області про визнання протиправними дій та відшкодування моральної шкоди.
Призначити справу до розгляду по суті у порядку загального позовного провадження на 18 жовтня 2018 року о 10:00 годині за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, буд. 21.
Ухвалу направити (надати) учасникам справи.
З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.
Справу буде розглянуто суддею Дору Ю.Ю. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 77015607, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 01.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 807/302/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: