Ухвала суду № 77015481, 09.10.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 жовтня 2018 р. Справа №200/9774/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чучко В.М., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами приватного підприємства «Фастком-Україна» до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0007441415, №0007451415 та №0007461415 від 25.09.2018 року на загальну суму 13 677 557,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Фастком-Україна» (далі за текстом – ПП «Фастком-Україна», позивач) звернулось до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області (надалі – ГУ ДФС у Донецькій області, відповідач) про:

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0007451415 від 25.09.2018 року про збільшення грошового зобов’язання з ПДВ в загальній сумі 8 205 144,00 грн., у тому числі за податковими зобов’язаннями у сумі 6 564 115,00 грн. та штрафними санкціями у сумі 1 641 029,00 грн.;

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0007441415 від 25.09.2018 року, яким зменшено розмір від’ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду у сумі 9 179,00 грн.;

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0007461415 від 25.09.2018 року про збільшення грошового зобов’язання з ПДВ в загальній сумі 5 463 234,00 грн., у тому числі за основним платежем у сумі 4 839 551,00 грн. та штрафними санкціями у сумі 623 683,00 грн.

Відповідно до ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленими ст. 160 КАС України.

Приписами частини третьої ст.161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» (далі-Закон № 3674-VI).

Частиною 1 ст. 4 Закону № 3674-VI передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» визначено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб, у місячному розмірі станом на 1 січня 2018 року становить 1 762,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI, розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано зокрема юридичною особою ставка становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлені вимоги майнового характеру - визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0007441415, №0007451415 та №0007461415 на загальну суму 13 677 557,00 грн.

Таким чином за подання до адміністративного суду адміністративного позову з трьома майновими вимогами, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 205 163,35 грн. (13 677 557,00 грн. х 1,5%).

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду документа про сплату судового збору в сумі 205 163,35 гривень за наступними реквізитами: Р/р 34318206084034, отримувач коштів: Слов`янське УК/м.Слов`янськ/22030101, код отримувача за ЄДРПОУ 37803368, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), або доказів неможливості сплати судового збору у встановленому Законом розмірі.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160,161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства «Фастком-Україна» до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0007441415, №0007451415 та №0007461415 від 25.09.2018 року на загальну суму 13 677 557,00 грн. - залишити без руху.

2. Позивачу у десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали усунути недоліки поданого адміністративного позову шляхом надання суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 205 163,35 грн., або доказів неможливості сплати судового збору у встановленому Законом розмірі.

3. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

4. Копію ухвали направити позивачу.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Чучко В.М.