Ухвала суду № 77015380, 09.10.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

09 жовтня 2018 р. Справа №805/5084/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., розглянувши в підготовчому засіданні в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРИЙ ЗАМОК" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРИЙ ЗАМОК" про стягнення коштів з рахунків у банківських установах, які обслуговують товариство з обмеженою відповідальністю "СТАРИЙ ЗАМОК" (код ЄДРПОУ 31158712) в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 43900,01 грн.

Від представників позивача та відповідача через відділ діловодства та документообігу суду надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання 09.10.2018 року в порядку письмового провадження.

На підставі ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у письмовому провадженні.

Ознайомившись з матеріалами справи, у суду виникла необхідність отримати від позивача додаткові докази по справі, а саме: письмові пояснення щодо зменшення податкових зобов'язань відповідача з земельного податку внаслідок подання уточнюючих декларацій за 2015 та 2016 роки; картку особового рахунку відповідача з земельного податку за 2015-2016 роки.

Згідно положень ч.2 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) завданням підготовчого провадження є, в тому числі, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.4 ч.6 ст.181 КАС України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадках необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

За приписами ст. 73 КАС України докази мають відповідати вимогам належності, тобто містити інформацію щодо предмету доказування.

Отже, суд приходить до висновку про наявність підстав для оголошення перерви у підготовчому засіданні та витребування додаткових доказів по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 72, 73, 80, 173, 180, 181, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 16.10.2018 року до 12 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.

Зобов'язати позивача надати суду письмових пояснень щодо зменшення податкових зобов'язань відповідача з земельного податку внаслідок подання уточнюючих декларацій за 2015 та 2016 роки, належним чином засвідчену картку особового рахунку з земельного податку відповідача за 2015-2016 роки.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 09.10.2018 року.

Суддя Загацька Т. В.