Ухвала суду № 77013737, 10.10.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/1897/18

У Х В А Л А

10 жовтня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартиненко В. С.

за участю секретаря судового засідання Ліман С.М.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача – прокуратури Донецької області ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 управління Національної поліції в Донецькій області, Прокуратури Донецької області, Державної казначейської служби про стягнення моральної шкоди, завданої бездіяльністю органу, що здійснює досудове розслідування, та прокуратури,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 управління Національної поліції в Донецькій області, Прокуратури Донецької області, Державної казначейської служби про стягнення моральної шкоди, завданої бездіяльністю органу, що здійснює досудове розслідування, та прокуратури.

Позивач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з’явився, клопотання про його участь в режимі відеоконференції та про розгляд справи у його відсутність не надав. До суду надійшли відповіді позивача на відзиви відповідачів ОСОБА_4 управління Національної поліції в Донецькій області, Прокуратури Донецької області.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача - прокуратури Донецької області ОСОБА_2 в підготовчому засіданні заперечувала проти позовних вимог, посилаючись на обставини, викладені у відзиві на позов.

Представник відповідача - ОСОБА_4 управління Національної поліції в Донецькій області в підготовче засідання не з’явився, про дату, час та місце його проведення відповідач був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, клопотання про розгляд справи за відсутності його представника не надав. До суду надійшов відзив на позов, в якому відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог.

Представник відповідача - Державної казначейської служби в підготовче засідання не з’явився, про дату, час та місце його проведення відповідач був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, клопотання про розгляд справи за відсутності його представника та відзив на позов не надав.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання, передбачених ч. 2 ст. 198, ч. 2 ст. 223 ЦПК України, не встановлено.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України судом здійснені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Справа підлягає призначенню до розгляду по суті.

Враховуючи те, що позивачем надано відповідь на відзиви відповідачів: прокуратури Донецької області та ОСОБА_4 управління Національної поліції в Донецькій області, суд на виконання вимог, передбачених ч. 4 ст. 180, п. 12 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, встановлює строк для подання ними заперечення.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 260, 261, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 06 листопада 2018 року о 9 годині 00 хвилин в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Встановити відповідачам строк для подання заперечення до 31 жовтня 2018 року.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя