Ухвала суду № 77013255, 09.10.2018, Волноваський районний суд Донецької області

221/4582/18

1-кс/221/1223/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2018 року місто Волноваха

Слідчий суддя Волноваського районного суду Донецької області Мохова Є.І.

при секретарі Гурової Л.Л.

за участю прокурора Ромасько В.О.,

слідчого Легенької Н.О.,

розглянув клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050630001182 від 28 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

встановив:

05 жовтня 2018 року до слідчого судді Волноваського районного суду Донецької області звернувся слідчий СВ Волноваського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 із клопотанням про продовження строків досудового розслідування.

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділенням Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050630001182 від 28.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України за фактом крадіжки майна у ОСОБА_2

Досудове розслідування доручено начальником СВ Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області капітаном поліції ОСОБА_3 здійснювати начальнику відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_1

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню здійснює група прокурорів до складу якої входять: прокурор Волноваської місцевої прокуратури ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

У вчиненні інкримінованого правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Фактичні обставини кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України:

27.06.2018 року приблизно о 23 год. ОСОБА_8 перебуваючи у гаражному приміщенні, розташованого по вул. Обручева м. Волноваха Донецька область, порядковий № 11, яким він володіє і користується, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, виступаючи ініціатором скоєння злочину, з метою таємного викрадення чужого майна вступив у злочину змову з групою осіб, а саме: з ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_9 скоїти крадіжку з квартири, розташованої за адресою: м. Волноваха пров. Будівників, 5/3, де мешкає потерпілий ОСОБА_2.

З метою успішного вчинення кримінального правопорушення та не викриття їх злочинного помислу, розподілили свої ролі між собою, де ОСОБА_11 повинен був проникнути до квартири за вище вказаною адресою через вікно, після чого відкрити двері квартири, через які повинні проникнути ОСОБА_8, ОСОБА_10 та ОСОБА_9, звідки таємно викрасти чуже майно.

27.06.2018 року приблизно о 23 год. 30 хв., реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_10 та ОСОБА_9 діючи за попередньою змовою групою осіб, з метою крадіжки чужого майна пересуваючись на велосипедах, прибули до адреси скоєння кримінального правопорушення. Залишивши велосипеди не далеко від будинку № 5 по пров. Будівників м. Волноваха Донецька область, ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_9 направилися до вікна квартири, а ОСОБА_10 залишився на вулиці та почав спостерігати за місцем скоєння злочину для попередження своїх подільників у разі появлення можливих свідків.

Діючи раніше запланованого плану, за допомогою ОСОБА_8Є та ОСОБА_9У, ОСОБА_11 через відкриту кватирку вікна квартири проник в середину приміщення. Перебуваючи в середині квартири, ОСОБА_11 відкрив вхідні двері, через які до квартири проникли ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_9, а ОСОБА_11 покинув квартиру та пішов спостерігати за велосипедами, на яких вони приїхали до місця скоєння злочину.

Приблизно через 30 хв. ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_9 вийшли з квартири, після чого останні разом з ОСОБА_11 направилися назад до гаражного приміщення ОСОБА_8 Де вони оглянули викрадені речі з квартири скоєного ними злочину, а саме срібну шкатулку розміром приблизно 20х10 см та золоті і срібні прикраси, які в ній знаходилися. Загальна вага золотих прикрас зі слів потерпілого становить 60 гр., вартість 1 гр. золота складає 1350 грн, на загальну суму 81 000 грн, та прикрас із срібла 300 гр., вартість 1 гр. срібла складає 100 грн на загальну суму 30 000 грн. В результаті злочинних дій ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_9 потерпілому ОСОБА_2 причинено матеріальний збиток на загальну суму 111 000 грн.

Вина ОСОБА_8 підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_2, протоколом огляду місця події від 28.06.2018, протоколом огляду прикрас від 11.07.2018, протоколом пред’явлення речей для впізнання від 20.07.2018.

Вина ОСОБА_9 підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_2, протоколом огляду місця події від 28.06.2018, протоколом огляду прикрас від 11.07.2018, протоколом пред’явлення речей для впізнання від 20.07.2018.

Вина ОСОБА_10 підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_2, протоколом огляду місця події від 28.06.2018, протоколом огляду прикрас від 11.07.2018, поясненням ОСОБА_10, протоколом пред’явлення речей для впізнання від 20.07.2018.

Вина ОСОБА_11 підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_2, протоколом огляду місця події від 28.06.2018, протоколом огляду прикрас від 11.07.2018, поясненням ОСОБА_11, протоколом пред’явлення речей для впізнання від 20.07.2018.

12.07.2018 року начальником відділення СВ Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області капітаном поліції ОСОБА_1 за погодженням з прокурором Волноваської місцевої прокуратури ОСОБА_4, вище вказаним особам повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Тримісячний строк досудового слідства в цьому кримінальному провадженні закінчується 11.10.2018, однак завершити досудове слідство до вказаного строку неможливо, оскільки на теперішній час необхідно провести слідчі (розшукові дії):

-встановити місце знаходження та допитати осіб, яким ОСОБА_2 напередодні повідомив про те, що він з родиною збирається на відпочинок;

-провести одночасний допит між працівниками поліції, які опитували ОСОБА_10 та ОСОБА_11, які під час надання пояснень показали, що причетні до скоєння крадіжок у м. Волноваха;

-вжити заходів щодо встановлення інших осіб, які можуть бути причетні до серії крадіжок у мю Волноваха;

-перевірити підозрюваних ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 до причетності вчинення інших крадіжок на території м. Волноваха;

-встановити місце знаходження викраденого майна, яке не було досі знайдено;

-провести трасологічну експертизу можливих знарядь вчинення злочинів, вилучених під час огляду місця події від 06.07.2018 за фактом замаху на крадіжку;

-встановити місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_8, для проведення з ним слідчих дій або оголошення в розшук, в зв’язку з його відсутністю за місцем постійного мешкання;

-провести впізнання особи за участю ОСОБА_8, ОСОБА_9 з працівниками поліції, які намагались затримати останніх під час вчинення кримінального правопорушення;

-допитати додатково в якості свідків ОСОБА_12, ОСОБА_13, на підставі свідчень яких було отримано ухвали про проведення обшуків у підозрюваних;

-витребувати довідку з місця роботи підозрюваного ОСОБА_10 про перебування або відсутність його на робочому місці під час вчинення кримінальних правопорушень на території м. Волноваха;

-провести огляд інструментів, вилучених під час огляду місця події від 06.07.2018 за участю свідка ОСОБА_14, з метою встановлення чи бачив останній набір інструментів у підозрюваних;

-розсекретити та витребувати у працівників СКР матеріали проведення НСРД у вигляді візуального спостереження, вирішити питання щодо долучення до матеріалів;

-вирішити питання про об’єднання інших проваджень в одне.

Для виконання зазначених заходів необхідний термін досудового розслідування не менше шести місяців.

У судовому засіданні прокурор та слідчий висловили міркування про необхідність задоволення клопотання, вбачаючи для цього достатні підстави.

Захисник ОСОБА_15 та підозрюваний ОСОБА_9 надали до суду заяву розглядати клопотання без їх участі.

Захисник ОСОБА_16 та підозрюваний ОСОБА_10 надали до суду заяву розглядати клопотання без їх участі.

Захисник ОСОБА_17 та підозрюваний ОСОБА_11 надали до суду заяву розглядати клопотання без їх участі.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, заслухавши думки прокурора, слідчого, слідчий суддя встановив наступне.

Слідчим відділенням Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050630001182 від 28.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України за фактом крадіжки майна у ОСОБА_2

Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Частиною першою статті 295-1 КПК встановлено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Враховуючи викладені вище обставини, можливо зробити висновок, що у визначений прокурором строк а саме: до 11.10.2018 року досудове розслідування закінчити не можливо, оскільки необхідно провести слідчі (розшукові дії), слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та продовжити строки досудового розслідування за вказаним провадженням, до шести місяців.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 32, 219, 294, 295-1 КПК України,слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Волноваського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1, погоджене з заступником прокурора Донецької області Ромаськом В.О., про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050630001182 від 28 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,- задовольнити.

Продовжити строки досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050630001182 від 28 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 6 місяців, тобто до 12 січня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Волноваського районного суду

Донецької області ОСОБА_18