Ухвала суду № 77012727, 10.10.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Дата ухвалення
10.10.2018
Номер справи
140/2148/17
Номер документу
77012727
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 140/2148/17

Провадження №11-сс/772/701/2018

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

10 жовтня 2018 року м. Вінниця

Суддя Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Вінницької області Нешик Р.І.:

розглянувши 10 жовтня 2018 року апеляційну скаргу прокурора на ухвалу слідчого судді Тульчинського районного суду Вінницької області від 24.09.2018,

встановила :

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 24.09.2018 зобов’язано прокурора Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_1, як процесуального керівника у кримінальному провадженні №12016020240000217 забезпечити виконання слідчих (процесуальних) дій органом досудового розслідування викладених в клопотанні адвоката ОСОБА_2 від 10.07.2018 в інтересах ОСОБА_3

На зазначену ухвалу прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати, як незаконну.

Перевіривши подані матеріали, вважаю, що у відкритті провадження за даною апеляційною скаргою слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч.3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених чинним КПК.

Відповідно до норм ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена.

Оскарженню підлягають лише ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, про скасування повідомлення про підозру та відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру, а також ухвали про повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній.

Слідчий суддя постановив ухвалу по суті, а тому з вищенаведеного вбачається, що чинним кримінальним процесуальним законом не передбачено можливості окремого апеляційного оскарження ухвали слідчого судді якою зобов’язано прокурора Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_1, як процесуального керівника у кримінальному провадженні №12016020240000217 забезпечити виконання слідчих (процесуальних) дій органом досудового розслідування викладених в клопотанні адвоката ОСОБА_2 від 10.07.2018 в інтересах ОСОБА_3

Згідно ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Керуючись ч.4 ст.399 КПК України,-

постановила:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора.

Повернути апеляційну скаргу прокурору на ухвалу слідчого судді Тульчинського районного суду Вінницької області від 24.09.2018.

Копію ухвали разом із апеляційною скаргою надіслати прокурору.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Р.І. Нешик

Згідно з оригіналом:

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 77012727 ?

Документ № 77012727 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77012727 ?

Дата ухвалення - 10.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77012727 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77012727 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 77012727, Апеляційний суд Вінницької області

Судове рішення № 77012727, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 10.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 77012727 відноситься до справи № 140/2148/17

Це рішення відноситься до справи № 140/2148/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77012718
Наступний документ : 77012731