Ухвала суду № 77012456, 05.10.2018, Вінницький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
05.10.2018
Номер справи
141/221/17
Номер документу
77012456
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 141/221/17

УХВАЛА

Іменем України

05 жовтня 2018 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі

головуючого : судді Ганкіної І.А.,

за участі секретаря Жигарової Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання щодо виправлення помилки в ухвалі суду від 31.08.2018 року про призначення до підготовчого судового засідання до розгляду обвинувального акта у кримінальному проваджені, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 32016020000000053 від 17 травня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.204, ч.1 ст. 388 КК України ; ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.204 КК України ; ОСОБА_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.204 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27.08.2018 року до Вінницького районного суду Вінницької області з Апеляційного суду Вінницької області надійшло кримінальне провадження по обвинувальному акту, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 32016020000000053 від 17 травня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.204, ч.1 ст. 388 КК України ; ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.204 КК України; ОСОБА_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.204 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею у вказаному кримінальному провадженні визначено суддю Ганкіну І.А..

Ухвалою суду від 31.08.2018 року прийнято зазначений обвинувальний акт до свого провадження та призначено підготовче судове засідання до розгляду, однак при винесенні суддею даної ухвали, помилково у вступній та резолютивній частині вказаної ухвали було пропущено одного із обвинувачених, а саме «Гулеватого Олександра Анатолійовича»

Судом в судовому засіданні винесено на розгляд питання про виправлення помилки , допущеної в ухвалі суду.

Учасники судового провадження в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце засідання повідомлені належним чином.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладені обставини, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення помилки, допущеної в ухвалі Вінницького районного суду від 31.08.2018 року про призначення до підготовчого судового засідання до розгляду обвинувального акта у кримінальному проваджені по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.204, ч.1 ст. 388 КК України; ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.204 КК України; ОСОБА_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.204 КК України, при цьому в вступну та резолютивну частину ухвали внести помилково пропущеного обвинуваченого «Гулеватого Олександра Анатолійовича».

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 31.08.2018 року про призначення до підготовчого судового засідання до розгляду обвинувального акта у кримінальному проваджені по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.204, ч.1 ст. 388 КК України ; ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.204 КК України; ОСОБА_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.204 КК України, в вступну та резолютивну частину ухвали внести помилково пропущеного обвинуваченого «Гулеватого Олександра Анатолійовича» та ухвалу викласти в такій редакції:

…. «обвинувального акта у кримінальному проваджені, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 32016020000000053 від 17 травня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.204, ч.1 ст. 388 КК України; ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.204 КК України ; ОСОБА_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.204 КК України.

Виправлене вважати за правильне.

Ухвала суду є невід'ємною частиною ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 31 серпня 2018 року по справі №141/221/17.

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд.

Суддя І.А. Ганкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 77012456 ?

Документ № 77012456 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77012456 ?

Дата ухвалення - 05.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77012456 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77012456 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 77012456, Вінницький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 77012456, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 05.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 77012456 відноситься до справи № 141/221/17

Це рішення відноситься до справи № 141/221/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77012291
Наступний документ : 77076655