Ухвала суду № 77012447, 05.10.2018, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/973/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 жовтня 2018 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в особі судді Коломійцевої В.І., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Морозівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Морозівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач в позовній заяві вказала ціну позову 70 000 гривень, при цьому не зазначила та не підтвердила належними доказами вартість спірного майна на час подачі позову, а саме: не надала оцінки землі, що унеможливлює суду перевірити правильність сплаченої нею суму судового збору.

Крім того, суд звертає увагу, що обставини, які входять до предмету доказування у спорах про спадкове право можливо встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі.

Позивач, в позовній заяві зазначила, що після смерті ОСОБА_2 була заведена спадкова справа, однак до матеріалів позову не додано її копії, як і не заявлялося жодних клопотань про її витребування

Суд звертає увагу, що збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом (ч. 2 ст. 13 ЦПК України).

При цьому, відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 175, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Морозівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків тривалістю десять днів з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання вказаних вимог суду, дана позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Коломійцева В.І.