Ухвала суду № 77012278, 08.10.2018, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/2874/17

УХВАЛА

08 жовтня 2018 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

судді Ганкіної І.А.,

за участю секретаря Жигарової Д.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

В підготовче засідання учасники справи не з’явились.

Представником позивача попередньо було подано до суду письмове клопотання про розгляд справи без участі представника банку.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з’явився без поважних причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся судом завчасно та належним чином, в тому числі шляхом опублікування оголошення про виклик до суду через оголошення на сайті судової влади, що підтверджується матеріалами справи. Відзив на позовну заяву у запропонований судом строк відповідачем не подано.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести підготовче засідання за відсутності учасників справи, які в підготовче засідання не з’явилися.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Так, судом встановлено, що 22 жовтня 2017 року в провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, яка згідно позовної заяви визначена позивачем в розмірі 96360 (дев’яносто шість тисяч триста шістдесят) грн.37 коп. (справа № 128/2874/17).

Автоматизованою системою документообігу суду дану позовну заяву було передано судді Шевчук Л.П.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П. від 07 листопада 2017 року дану позовну заяву було повернуто позивачу для подання до належного суду.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 29 листопада 2017 року ухвалу судді Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П. від 07 листопада 2017 року було скасовано, а позовну заяву, без додатків, було передано на новий розгляд до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

В провадження Вінницького районного суду Вінницької області з Апеляційного суду Вінницької області вказана позовна заява надійшла 05 грудня 2017 року та автоматизованою системою документообігу суду була передана судді Ганкіній І.А.

Ухвалою судді Ганкіної І.А. від 17 січня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання.

На виклики суду в підготовче засідання представник позивача не з’являвся, оскільки попередньо до позовної заяви долучив клопотання про розгляд справи без представника банку.

Тому, оскільки представником позивача не було надано суду додатки до вказаної позовної заяви, без яких вирішення справи є неможливим, судом на адресу позивача 21 травня 2018 року за вих. № 128/2874/17/8977/2018 було направлено лист з проханням терміново надіслати на адресу суду додатки до позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, а саме:

1.Розрахунок заборгованості за кредитним договором.

2.Копію заяви позичальника.

3.Умови та правила надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

4.Копію паспорта відповідача.

5.Копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

6.Копію Банківської ліцензії № 22 від 05.10.2011 року.

7.Копію виписки з ЄДРЮОФОП.

8.Статут (нову редакцію) ПАТ КБ «ПриватБанк».

Станом на 08 жовтня 2018 року вищевказані матеріали позивачем суду не надано.

За вказаних обставин суд вважає необхідним повторно витребувати у позивача вищевказані письмові докази та роз’яснити, що у відповідності до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З врахуванням вищевикладеного, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі, при цьому справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст.ст.197,198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) додатки до позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, а саме:

1.Розрахунок заборгованості за кредитним договором.

2.Копію заяви позичальника.

3.Умови та правила надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

4.Копію паспорта відповідача.

5.Копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

6.Копію Банківської ліцензії № 22 від 05.10.2011 року.

7.Копію виписки з ЄДРЮОФОП.

8.Статут (нову редакцію) ПАТ КБ «ПриватБанк».

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 06 листопада 2018 року о 09:30 год., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.А.Ганкіна