Ухвала суду № 77011718, 10.10.2018, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.10.2018

Справа № 920/786/18

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали № 920/786/18

за позовом Приватного підприємства «Сервіс-Транс» (61022, м. Харків, вул. Клочківська,55; код ЄДРПОУ 33092601)

до відповідачів:

1) Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управляння активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (01001, м. Київ, вул. Бориса Грінченка, 1; код ЄДРПОУ 41037901),

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс «Воздвиженка» (04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, 22/2; код ЄДРПОУ 38670536),

про визнання недійсними договорів управління майном (активами) та відшкодування збитків,

встановив:

До господарського суду звернулось Приватне підприємство «Сервіс-Транс» з позовом до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управляння активами, одержаними від корупційних та інших злочинів та Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс «Воздвиженка» про визнання недійсним договору управління майном (активами) від 06.09.2018 із змінами, внесеними додатковим договором про внесення змін до договору управління майном (активами), укладені між відповідачами у справі, застосування наслідків недійсності вказаних правочинів та відшкодування збитків у розмірі 30000,00 грн.

Ухвалою від 05.10.2018 заяву представника ТОВ «Житловий комплекс Воздвиженка» про відвід судді Котельницької В.Л. у справі № 920/786/18 суд визнав необґрунтованою. Заву представника ТОВ «Житловий комплекс Воздвиженка» про відвід cудді Котельницької В.Л у справі № 920/786/18 передав на розгляд іншому судді, який не входить до складу суду, що розглядає справу, якого буде визначено в порядку, встановленому ч. 1 ст. 32 ГПК України. Розгляд позовної заяви у справі №920/786/18 зупинив до вирішення питання про відвід судді Котельницької В.Л.

Ухвалою від 08.10.2018 суд відмовив ТОВ «Житловий комплекс Воздвиженка» у задоволенні заяви про відвід судді Котельницької В.Л.

09.10.2018 від ТОВ «Житловий комплекс Воздвиженка» до суду надійшло клопотання про передачу справи №920/786/18 за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Крім того, 09.10.2018 від Приватного підприємства «Сервіс-Транс» до суду надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що провадження у справі № 920/786/18 ще не відкрито, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з доданими документами Приватному підприємству «Сервіс-Транс» у зв’язку з її відкликанням.

Враховуючи повернення позовної заяви, суд дійшов висновку клопотання ТОВ «Житловий комплекс Воздвиженка» про передачу справи №920/786/18 за підсудністю залишити без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, статтями 230, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Розгляд позовної заяви поновити.

Заяву Приватного підприємства «Сервіс-Транс» про відкликання позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву Приватного підприємства «Сервіс-Транс» і додані до неї документи повернути без розгляду, всього на 35-ти аркушах, в тому числі квитанція про сплату судового збору № 56-1870к від 02.10.2018 в сумі 3524,00 грн. на 1-му арк.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 10.10.2018 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її складення.

Суддя В.Л. Котельницька