Ухвала суду № 77011350, 09.10.2018, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09 жовтня 2018 року Справа № 912/2280/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/2280/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Пауер", 01015, м.Київ, вул. Лейпцизька, 15

до відповідача: Приватної фірми "Левко", 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 76/80

про стягнення 1 608 387,62 грн

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 04.10.18 ордер серія КР№62122, від 04.10.2018 року;

від відповідача - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Пауер" до Приватної фірми "Левко" про стягнення заборгованості в загальному розмірі 1 608 387,62 грн, яка складається з 1 405 950,07 грн суми основного боргу, 122 317,70 грн пені, 80 119,89 грн процентів за користування чужими грошовими коштами, з покладанням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договору поставки від 22.03.2018 №242, в частині поставки товару, та не повернення надлишково сплачених грошових коштів.

Ухвалою від 07.09.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Пауер" залишено без руху в порядку статті 174 Господарського процесуального кодексу України та установлено десятиденний строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду.

11.09.2018 Товариством з обмеженою відповідальністю "Грейн Пауер" до канцелярії суду подано заяву про усунення недоліків позовної заяви з додатками, зокрема, подано докази, які підтверджують направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Ухвалою від 12.09.2018 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі №912/2280/18 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено 09.10.2018 о 12:00 год., встановлено відповідачу та позивачу строк для надання відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив.

Відповідач участь повноважного представника в підготовчому засіданні 09.10.2018 не забезпечив, хоча належним чином повідомлений про місце, дату та час засідання суду.

09.10.2018 Товариством з обмеженою відповідальністю "Грейн Пауер" подано заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з Приватної фірми "Левко" суму заборгованості в загальному розмірі 685 005,87 грн, яка складається з: 405 950,07 грн суми основного боргу, 165 021,11 грн пені, 114 034,69 грн процентів за користування чужими грошовими коштами. Крім того, позивач просить повернути частину судового збору у сумі 13 850,91 грн. В обґрунтування заяви позивач зазначає, що відповідачем станом на 09.10.2018 сплачено частину заборгованості у розмірі 1 000 000,00 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Проте, позивачем не додано до заяви доказів направлення її на адресу відповідача.

Враховуючи вищезазначене, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати позивача надати суду докази направлення копії заяви про зменшення позовних вимог з усіма доданими документами на адресу відповідача.

Разом з тим, 08.10.2018 від Приватної фірми "Левко" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, відповідно до якого відповідач зазначає, що сторони ведуть переговори щодо можливості укладення між ними мирової угоди по даній справі та просить продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Розглядаючи клопотання відповідача про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання, господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, з метою дотримання положень ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснення дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі та продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. ст. 119, ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання відповідача від 08.10.2018р. задовольнити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

3. Відкласти підготовче засідання у справі №912/2280/18 до 13.11.2018 о 14:00 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, каб. №325.

5. Зобов'язати позивача у строк до дня наступного засідання надати суду: докази направлення копії заяви про зменшення позовних вимог з усіма доданими документами на адресу відповідача.

6. Запропонувати відповідачу у строк до дня наступного засідання надати суду письмові пояснення на заяву позивача про зменшення позовних вимог.

7. Звернути увагу учасників справи, що згідно з ч. 2 ст. 207 ГПК України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Примірники ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Грейн Пауер" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), Товариства з обмеженою відповідальністю "Левко" (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 76/80).

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

До відома сторін - копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені до вимог пункту 5.27 ДСТУ 4163-2003, оригінали надати для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.10.2018.

Суддя Т. В. Макаренко