
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
04.10.2018Справа № 910/8032/18
За позовомПриватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі";ДоКомунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва";Простягнення 4 047,23 грн. Суддя О.В. Мандриченко
Представники:
Від позивача: Півень Д. О., представник, довіреність № 1803010159 від 01.03.2018 р.;
Від відповідача: не з'явилися.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" як правонаступник Публічного акціонерного товариства "Київенерго" звернулося до суду з позовом про стягнення з Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" 3 000,00 грн. заборгованості з оплати вартості електричної енергії, 885,83 грн. інфляційної складової боргу та 1 762,00 грн. 3 % річних за час прострочення.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач має заборгованість з оплати вартості електричної енергії, спожитої без обліку, яку не погасив своєчасно. У зв'язку з простроченням відповідача, позивач просить стягнути борг, а також нарахування за ст. 625 Цивільного кодексу України.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2018 було відкрито провадження у справі № 910/8032/18, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження у зв'язку з малозначністю в порядку п. 1 ч. 5 ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч .1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, відповідачу визначено строк для подання відзиву на позов та заперечень на відповідь на відзив, позивачу - строк для подання відповіді на відзив.
В установлений судом строк відповідач подав суду відзив на позовну заяву, згідно з яким позовні вимоги заперечує повністю та просить відмовити у позові, оскільки заборгованість у сумі 3 000,00 грн. перерахована платіжним дорученням від 27.03.2018 № 322678, призначення платежу за яким змінено листом від 22.06.2018 № 42/юр. Крім того, відповідач посилається на ст. 219 Господарського кодексу України та просить звільнити його від майнової відповідальності.
Відповідь на відзив позивачем подана не була.
Згідно зі ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2018 року вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.10.2018 року.
У підготовче засідання 04.10.2018 року представники відповідача не з1явилися, натомість надано до господарського суду надійшло клопотання про оголошення перерву у підготовчому засіданні.
Згідно з ч. 5 ст. 183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках:1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів.
Керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. У підготовчому засіданні оголосити перерву до 18.10.18 о 09:50 .Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 2 .
2. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала чинності 04.10.2018 та оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Мандриченко
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Судове рішення № 77011196, Господарський суд м. Києва було прийнято 04.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/8032/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: