Ухвала суду № 77011094, 10.10.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/83/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.10.2018 Справа № 908/1818/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі Осоцькому Д.І., розглянувши матеріали справи

За позовом: Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 20, код ЄДРПОУ 00130872)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий комплекс "ХІМТРАНС" (69009, м. Запоріжжя, вул. Орджонікідзе, буд. 55, кв. 9, код ЄДРПОУ 38461109)

про стягнення 997 540,79 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Пінчук-Ніколайчук Ю.В., довіреність № 12 від 30.01.2018 ;

Від відповідача, Ясир А.І., довіреність № 1 від 01.01.2018 ;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/1818/18 за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий комплекс "ХІМТРАНС" про стягнення 997 540,79 грн.

Ухвалою суду від 14.09.2018 позовну заяву Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1818/18 в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.10.2018 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін визнана обов'язковою.

Ухвалою суду від 01.10.2018 відмовлено в задоволенні клопотання АТ "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" № б/н від 25.09.2018 (вх. № 08-08/17300/18 від 27.09.2018) про забезпечення проведення підготовчого засідання призначеного на 10.10.2018 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференцзв'язку.

09.10.2018 через відділ документального забезпечення господарського суду Запорізької області від ТОВ НВП "ХІМТРАНС" надійшов письмовий відзив на позовну заяву № 01/10 від 08.10.2018 (вх. № 08-08/18034/18 від 09.10.2018), відповідно до якого відповідач заперечив проти доводів викладених у позовній заяві та просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 10.10.2018 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК "Оберіг".

Представник позивача у судовому засіданні зазначив, що підтримує заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав відзив на позовну заяву. Просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити.

Представник позивача заявив усне клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні на 10 хвилин для ознайомлення з відзивом ТОВ НВП "ХІМТРАНС" на позовну заяву та можливості надання додаткових письмових пояснень.

Представник відповідача проти вказаного клопотання не заперечив.

У судовому засіданні 10.10.2018 об 11 год. 30 хв. судом оголошено перерву на 10 хв. для надання можливості представнику позивача ознайомитись з відзивом ТОВ НВП "ХІМТРАНС" на позовну заяву.

Після перерви підготовче засідання продовжено об 11 год. 40 хв.

Представник позивача, ознайомившись з відзивом на позовну заяву зазначив, що додаткових пояснень до позовної заяви у Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" відсутні. Заявив усне клопотання про перехід до розгляду справи по суті.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав відзив на позовну заяву. Заявив усне клопотання про перехід до розгляду справи по суті.

Судом досліджуються наявні в матеріалах справи документи, з'ясовується, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі а також здійснюються інші дії, передбачені ст. ст. 177, 182 ГПК України.

Присутні представники сторін зазначили про надання суду всіх доказів у підтвердження їх правових позицій. Будь-яких додаткових доказів, які не були надані суду у сторін відсутні.

Представник позивача зазначив про понесення судових витрат у розмірі сплаченого судового збору при зверненні до суду з вказаною позовною заявою.

Представник відповідача зазначив про відсутність понесених судових витрат.

Судом здійснені дії відповідно до ст. ст. 177, 182 ГПК України, а саме: з'ясовано, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; з'ясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі; надали усі докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання; з'ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат та здійснені інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Інших клопотань від представників сторін до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 18 ч. 2 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, враховуючи надання сторонами всіх документів в підтвердження своїх вимог та заперечень, відсутність додаткових документів та клопотань, в т.ч. про продовження строку проведення підготовчого засідання, суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ГПК України, суд з'ясовує думку присутніх представників сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 02.11.2018 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов'язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя К.В. Проскуряков