
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"09" жовтня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/794/18
Господарський суд Житомирської області у складі: судді Давидюка В.К.,
розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м.Київ)
до Публічного акціонерного товариства "Житомирський маслозавод" (м.Житомир)
про стягнення 40483,59 грн
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: ОСОБА_1 - довіреність №42 від 10.01.2018;
ПАТ НАК "Нафтогаз України" звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості за договором купівлі-продажу природного газу №1577/15-ТЕ-10 від 31.12.2014 в сумі 40483,59 грн, з яких: 19373,55 грн - основний борг, 7889,98 грн - пеня, 1876,75 грн - 3% річних, 11343,31 грн -інфляційні.
Ухвалою від 14.09.2018 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання на 09.10.2018 о 12.00.
04.10.2018 до суду від ПАТ "Житомирський маслозавод" надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позову. Вважає, що позовні вимоги є безпідставними з огляду на те, що акти приймання-передачі газу, в яких зазначаються фактичні обсяги використаного газу, його ціна та вартість мають бути підписані продавцем та повернуті до 8-го числа місяця відповідно до п. 3.4. договору. Враховуючи п.3.4. та п. 6.1. договору, остаточний розрахунок за природний газ здійснювався після повернення підписаних актів. Несвоєчасна оплата за газ, пов'язана з неналежним виконанням зобов'язань за договором ПАТ "НАК "Нафтогаз". Також відповідач не погоджується з наявною заборгованості за договором №1577/15-ТЕ-10 від 31.12.2014 у сумі 19373,55 грн, зазначає, що між сторонами укладено інші договори купівлі-продажу природного газу №1-15-ПР від 12.12.2014 та №2573/14-ТЕ-10 від 01.10.2014. Платіжним доручення №7993 від 06.04.2015 позивачу сплачено 281250,49 грн за договором №1-15-ПР від 12.12.2014, платіжним дорученням №17583 від 13.08.2015 на суму 8978,50 грн за договором №1577/15-ТЕ-10. Водночас п. 6.4. договору зобов'язує ПАТ "НАК "Нафтогаз" зараховувати в рахунок погашення боргу та штрафних санкцій кошти, які надійдуть від підприємства незалежно від призначення платежу. Беручи до уваги викладене, у позивача відсутні підстави для звернення до суду з вказаним позовом.
08.10.2018 до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю направити представника в судове засідання (вх.№14364/18).
Представник відповідача щодо відкладення розгляду справи не заперечував.
За змістом п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України однією з підстав відкладення підготовчого засідання, в межах визначеним цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, є неможливість розгляду питань, визначених ч. 2 ст.182 цього Кодексу.
Враховуючи неявку представника позивача, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання у справі.
Керуючись ст.ст. 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи в підготовчому судовому засіданні на "23" жовтня 2018 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 303.
2. Позивачу надати господарському суду:
- письмові пояснення на відзив відповідача на підставі ст. 166 ГПК України в строк до 19.10.2018 з доказами направлення відповідачу;
- докази надсилання ПАТ "Житомирський маслозавод" підписаних актів приймання-передачі природного газу від 31.01.2015, від 28.02.2015, від 31.03.2015;
- оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду в судовому засіданні);
- довідку про стан заборгованості на день підготовчого засідання.
3. Відповідачу надати суду:
- заперечення на відповідь на відзив в порядку ст. 167 ГПК України (за наявності);
- докази надсилання ПАТ "НАК "НАфтогаз України" для підпису актів приймання-передачі природного газу від 31.01.2015, від 28.02.2015, від 31.03.2015.
4. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: ://court.gov.ua/fair/sud5007.
З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (в редакторі PDF) на е-mail суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.
Суддя Давидюк В.К.
Друк. :
1- в справу;
2,3 - сторонам (реком.)
Судове рішення № 77011037, Господарський суд Житомирської області було прийнято 09.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/794/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: