
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
09.10.2018 Справа № 905/1706/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,
секретар судового засідання Нарожна М.С.,
у справі за позовом: Державне підприємство «Регіональні електричні мережі» (04080, м.Київ, вул. Кирилівська, 85) в особі Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» (85323, Донецька область, м. Мирноград, пров. Кузнецький, 1Б, код ЄДРПОУ 26390719)
до відповідача: Державного підприємства «Мирноградвугілля» (83323, Донецька область, м. Мирноград, вул. Соборна, буд. 1, код ЄДРПОУ 32087941)
про визнання розірваним договору №1/96-03-25 від 01.06.2005р.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю № 13 від 23.01.18
від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1706/18 за позовом Державне підприємство «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до відповідача Державного підприємства «Мирноградвугілля» про визнання розірваним договору №1/96-03-25 від 01.06.2005р.
Ухвалою суду від 18.09.2018р. було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1706/18, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.10.2018р., встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 08.10.2018р.
08.10.2018р. через канцелярію господарського суду Донецької області надійшов відзив на позовну заяву та заява про залучення до справи третьої особи.
Представник позивача в підготовче засідання 09.10.2018р., з’явився, надав усні пояснення по суті спору.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України, у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.
Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
За результатами підготовчого засідання 09.10.2018 року, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та зобов'язати позивача надати відповідь на відзив та письмові пояснення стосовно заяви відповідача про залучення до справи третьої особи.
Керуючись ст.ст. 12, 183, 184, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 22.10.2018 року о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. №305.
2. Встановити позивачу строк для надання суду відповіді на відзив до 19.10.2018р., копію відповіді на відзив з додатками надіслати відповідачу; докази надіслання надати суду.
3. Зобов'язати позивача надати письмові пояснення стосовно заяви відповідача про залучення до справи третьої особи.
4. Викликати учасників справи (позивача, відповідача) у підготовче засідання.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя О.М. Сковородіна
Судове рішення № 77010938, Господарський суд Донецької області було прийнято 09.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1706/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: