Ухвала суду № 77010275, 08.10.2018, Апеляційний суд міста Києва

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 жовтня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Саліхова В.В., вирішуючи питання про прийняття до свого провадження справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 16 квітня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 19 вересня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 16 квітня 2018 року залишено без руху з підстав несплати судового збору в належному розмірі, недотримання форми та змісту апеляційної скарги передбаченої ст. 356 ЦПК України. Надано строк на усунення даних недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії зазначеної ухвали суду (а. с. 204).

21 червня 2018 року Київський апеляційний суд зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на виконання Указу Президента «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» від 29 грудня 2017 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» Апеляційний суд Київської області та Апеляційний суд міста Києва здійснювали правосуддя до початку роботи Київського апеляційного суду.

03 жовтня 2018 року Київський апеляційний суд почав свою роботу, у зв'язку з чим, справа підлягає розгляду останнім.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 368 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Прийняти до свого провадження справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 16 квітня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди.

Справа №756/9705/16-ц 5 № апеляційного провадження: 22-ц/824/1588/2018 Головуючий у суді першої інстанції: Луценко О.М.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В.Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: В.В. Саліхов