Ухвала суду № 77010243, 08.10.2018, Апеляційний суд міста Києва

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа № 757/32330/15-ц № апеляційного провадження:22-ц/824/1116/2018 Головуючий у суді першої інстанції: Батрин О.В. Доповідач у суді апеляційної інстанції:Семенюк Т.А.

8 жовтня 2018 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Семенюк Т.А.

Суддів: Рейнарт І.М., Кирилюк Г.М.,

розглянувши питання про прийняття справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 на заочне рішення Печерського районного суду міста Києва від 1 грудня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Старокиївський банк» до ОСОБА_5 про визнання недійсним договору про припинення договору іпотеки,-

В С ТА Н ОВ И В :

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 1 грудня 2015 року позов задоволено.

Визнано недійсним договір про припинення договору іпотеки, укладений 26 квітня 2013 року.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

Не погоджуючись з рішення суду, представник ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення скасувати та ухвалити нове про відмову у задоволенні позову, вважаючи, що судом порушено норми матеріального та процесуального права, не враховано обставини, які мають значення для справи.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 22 серпня 2018 року дану справу призначено судді-доповідачу ОСОБА_6

Судді,які входять до складу колегії: ОСОБА_6- головуючий суддя, судді: Українець Л.Д., Оніщук М.І.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 27 серпня 2018 року відкрито провадження по даній справі.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 27 серпня 2018 року справу призначено до розгляду.

Указом Президента України №452/2017 від 29 грудня 2017 року ліквідовано Апеляційний суд міста Києва та утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві.

В порядку п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII, апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. У разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду (п. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

За змістом повідомлення, розміщеного в газеті «Голос України», днем початку роботи Київського апеляційного суду визначено 3 жовтня 2018 року.

У зв'язку з викладеним вище, 3 жовтня 2018 року цивільні справи, які перебували в провадженні Апеляційного суду міста Києва, були перерєстровані в Київському апеляційному суді з проведенням їх автоматизованого розподілу між суддями новоутвореного суду.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 3 жовтня 2018 дану справу призначено судді-доповідачу Семенюк Т.А.

Судді,які входять до складу колегії: Семенюк Т.А. - головуючий суддя, судді: Рейнарт І.М., Кирилюк Г.М.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність прийняти вказану справу до свого провадження.

Керуючись ст. 33, 366 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 на заочне рішення Печерського районного суду міста Києва від 1 грудня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Старокиївський банк» до ОСОБА_5 про визнання недійсним договору про припинення договору іпотеки.

Справу призначити до апеляційного розгляду на 6 листопада 2018 року об 11 год. 30 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: