
Справа № 308/15765/13-к
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 жовтня 2018 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі колегії суддів:
головуючої судді – Бенца К.К.,
при секретарі судового засідання – Вереш А.В.
з участю:
прокурора – Микулець В.Ю,
підсудних - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
захисника ОСОБА_2 - ОСОБА_3
представник потерпілого ОСОБА_4 - ОСОБА_5
представник цивільного позивача - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Ужгород, кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.272 КК України,-
ВСТАНОВИВ :
На розгляді Ужгородського міськрайонного суду знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.
На адресу суду 06.08.2018 року надійшло повідомлення від захисника ОСОБА_7 про те, що у зв’язку з непродовженням контракту з Регіональним центром безоплатної вторинної правової допомоги на 2 півріччя 2018 року, відсутні у нього правові підстави для подальшого представлення інтересів ОСОБА_1 через систему безоплатної правової допомоги.
Прокурор в судовому засіданні вказав на те, що для забезпечення прав підсудного ОСОБА_1 до участі в справі слід залучити захисника за призначенням.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 просив призначити йому захисника.
Інші учасники не заперечили проти залучення захисника.
Згідно ст. 47 КПК України (1960 р.) захисник призначається у випадках, коли підсудний бажає запросити захисника, але за відсутністю коштів не може цього зробити.
Статтею 24 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» визначені підстави та порядок заміни адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу, так, адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено у разі: 1) хвороби адвоката; 2) неналежного виконання адвокатом своїх зобов'язань за умовами договору; 3) недотримання ним порядку надання безоплатної вторинної правової допомоги; 4) виключення адвоката з Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу. Заміна одного адвоката іншим проводиться відповідно до вимог, передбачених статтями 21 і 22 цього Закону. Під час заміни одного адвоката іншим забезпечується безперервність надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Окрім того, суд вважає за необхідне зазначити, що постановою Ужгородського міськрайонного суду від 17.10.2016 року було задоволено клопотання підсудного ОСОБА_1 про доручення Закарпатському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адвоката для здійснення захисту за призначенням у даній кримінальній справі.
З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 47 КПК України (в ред.1960 року), залучити захисника з числа адвокатів, внесених до Єдиного державного реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу, для захисту інтересів підсудного ОСОБА_1 під час розгляду кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.
Керуючись ст.47 КПК України (в ред.1960 року), ст. ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Закарпатському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адвоката для здійснення захисту за призначенням у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 24 жовтня 2018 року о 14 год. 00 хв., у зв’язку з непродовженням контракту з Регіональним центром безоплатної вторинної правової допомоги на 2 півріччя 2018 року захисником ОСОБА_7, який здійснював захист ОСОБА_1 за призначенням.
Закарпатському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (office.zakarpattya@legalaid.gov.ua) забезпечити прибуття адвоката у відкрите судове засідання на 14 год. 00 хв. 24 жовтня 2018 для участі у розгляді кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.272 КК України
Копію постанови надіслати для виконання Закарпатському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги. Постанова обов'язкова до негайного виконання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_8
Судове рішення № 77009619, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 08.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/15765/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: