Рішення № 77009584, 09.10.2018, Кельменецький районний суд Чернівецької області

Справа №717/1066/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2018 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого – судді: Туржанського В.В.,

при секретарі: Тихоненко І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці цивільну справу за позовом керівника Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області в інтересах держави, в особі ОСОБА_1 Державного агентства рибного господарства у Чернівецькій області та Грушовецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Керівник Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 подав до Кельменецького районного суду Чернівецької області позовну заяву у якій просить винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на користь держави шкоду, заподіяну водним живим ресурсам у розмірі 31020 гривень та зарахувати на розрахунковий рахунок Грушовецької сільської ради Кельменецького району: р/р 35418031025346, код отримувача 04418736, МФО 856135 в ГУ ДКСУ у Чернівецькій області, призначення платежу: плата за спеціальне використання рибних та інших водних ресурсів.

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився.

Представник ОСОБА_1 Державного агентства рибного господарства у Чернівецькій області в судове засідання не з’явився. Начальник ОСОБА_1 Устименко надіслала до суду заяву у якій просить розглянути справу без участі представника управління.

Представник Грушовецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області в судове засідання не з’явився. Сільський голова с. Грушівці О.В. Книш надіслав до суду заяву у якій просить розглянути справу за його відсутності.

Представник Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з’явився та подав до суду заяву у якій підтримує позов та просить розглянути справу за його відсутності.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 17 травня 2018 року, біля 03 години, в період нересту, встановив в урочищі „Сурша” на Дністровському водосховищі біля с. Нагоряни Кельменецького району Чернівецької області заборонене знаряддя лову, а саме риболовну сітку довжиною 30 метрів, висотою 1,5 метра, з ячією 55х55 мм. Біля 11 години 17 травня 2018 року ОСОБА_2 за допомогою встановленої ним сітки виловив шість лящів та трьох вирезубів, які занесені до Червоної книги України. Своїми протиправними діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.п. 3.14, 3.15 „Правил любительського та спортивного рибальства” затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15.02.1999 року , вимоги закону України „Про тваринний світ”, вимоги „Тимчасового порядку ведення рибного господарства і здійснення рибальства” затвердженого ПКМУ №1192 від 28.09.1996 року та заподіяв шкоду навколишньому природному середовищу на загальну суму 31020 гривень. Зокрема ця обставина стверджується вироком Кельменецького районного суду від 27 червня 2014 року по кримінальній справі №717/763/18 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 249 КК України.

Згідно ч.6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, який набрав законної сили, є обов’язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Таким чином, ОСОБА_2 згідно „Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземцями та особами без громадянства цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об'єктах України затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 листопада 2011 року №1209 заподіяв шкоду державі на суму 31020 гривень, оскільки грубо порушив п.п.3.14, 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства України.

Заподіяну шкоду відповідач добровільно не відшкодував.

Вказані вище обставини стверджується взаємним зв'язком доказів, досліджених судом у їх сукупності. Дані докази є належними та допустимими.

Відповідно до ст. 68 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища” порушення законодавства України про охорону навколишнього природного середовища тягне за собою встановлену цим Законом та іншим законодавством України дисциплінарну, адміністративну, цивільну і кримінальну відповідальність. Громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України. Згідно до ст. 69 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища” шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному обсязі.

Згідно до п.7 ч.3 ст. 29 та п.7.ч.2 ст. 69 Бюджетного кодексу України джерелами формування спеціального фонду Державного бюджету України в частині доходів є 30 відсотків грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності. До надходжень спеціального фонду місцевих бюджетів належать 70 відсотків грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності, в тому числі: до сільських, селищних, міських бюджетів - 50 відсотків, обласних бюджетів та бюджету Автономної Республіки Крим - 20 відсотків, бюджетів міст Києва та Севастополя - 70 відсотків.

Таким чином, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Згідно до пункту 5 статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

На підставі ст.ст. 37, 47 Закону України Про охорону навколишнього природного середовища, ст.ст. 34, 63 Закону України „Про тваринний світ, п. 3.15, 4.4 „Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року, „Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземцями та особами без громадянства цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об'єктах України” затверджених ПКМУ від 21 листопада 2011 року №1209, керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 15, 19, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 209, 258, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов керівника Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області, яка розташована у смт. Кельменці Кельменецького району Чернівецької області вулиця Сагайдачного будинок 39Б в інтересах держави, в особі ОСОБА_1 Державного агентства рибного господарства у Чернівецькій області, яке розташоване в с. Дністрівка Кельменецького району Чернівецької області урочище „Атаки-81” та Грушовецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, яка розташована у с. Грушівці Кельменецького району Чернівецької області вулиця Центральна будинок 18А, до ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 про відшкодування шкоди – задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 31020 (тридцять одна тисяча двадцять) гривень в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної водним живим ресурсам та зарахувати ці кошти на розрахунковий рахунок Грушовецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кельменецький районний суд Чернівецької області.

Повне рішення суду складено 09 жовтня 2018 року.

Надіслати сторонам копії рішення протягом двох днів з дня його складання.

Суддя: