Рішення № 77009412, 09.10.2018, Черняхівський районний суд Житомирської області

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/1025/18

Провадження № 2/293/522/2018

09 жовтня 2018 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого- судді Васильчука С.Ф.

секретаря судового засідання Тишкевич К.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Черняхові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Житомирське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії- Житомирське обласне управління АТ «Ощадбанк» (далі АТ «Ощадбанк»») звернулось до суду з позовом, в якому позивач вказував, що з відповідачем по справі ОСОБА_1 04.11.2015 року укладено заяву про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної карти) та відповідно до заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) банком був відкритий поточний рахунок в гривнях України на умовах тарифного пакету «Зарплатний», про що відповідачу оформлено та видано платіжну картку типу «Mastercard Card Standard Debit Military Main». Відповідно до умов заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії на строк 36 місяців, позивач встановив відповідачу кредит в сумі 1500,00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30,00 відсотків річних.

03.02.2016 року позивачем на підставі заяви про приєднання № 728696 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) та заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії, відповідачу встановлено кредит в сумі 8000,00 грн. зі сплатою 30,00 відсотків річних за користування кредитом.

В порушення взятих на себе зобов’язань, відповідач порушив умови договору і станом на 12.06.2018 року заборгованість за кредитом становить 8 344,89 грн., яка складається з наступного: сума боргу - 7964,66 грн.; комісія – 8,00 грн.; інфляційних втрати – 287,62 грн.; 3% річних від прострочених сум - 84, 61 грн..

За таких обставин, позивач просив суд стягнути вказані кошти з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав з підстав, вказаних в позовній заяві, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, хоча був належно повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, тому суд розглядає справу на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач проти такого розгляду справи не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє повністю із наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що 04.11.2015 року між сторонами було укладено заяву про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку та відповідно до заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) банком був відкритий поточний рахунок №26250500909980 в гривнях України на умовах тарифного пакету «Зарплатний» та для його користування оформив та видав відповідачу банківську платіжну картку типу «Mastercard Card Standard Debit Military Main» з встановленням відповідачу кредиту в сумі 1500,00грн. зі сплатою 30,00 відсотків річних за користування кредитом.

В подальшому, 03.02.2016 року відповідно до підписаної відповідачем заяви про приєднання № 728696 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу та заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії позивач встановив відповідачу кредит в сумі 8000,00 грн. зі сплатою 30,00 відсотків річних за користування кредитом на строк дії платіжної картки (а.с.6-15).

Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 12.06.2018 року заборгованість за кредитом становить 8 344,89 грн., яка складається з наступного: сума боргу – 7964,66 грн.; комісія – 8,00 грн., інфляційні втрати – 287,62грн., 3% річних від прострочених сум – 84,61 грн.

Сума боргу стверджується обґрунтованим розрахунком боргу і відповідачем не спростована (а.с. 4-5).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності із ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлено строк(термін)його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

В ст. 611 ЦК України вказується, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

У відповідності із ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобов’язання, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов АТ «Ощадбанк» підлягає повному задоволенню, оскільки відповідач ОСОБА_1 зобов’язань по договору не виконав, а тому слід стягнути вказані в позовній заяві кошти в повному обсязі.

Крім того, у відповідності із ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати (а.с.1) у вигляді судового збору в сумі 1762,00 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4,5,76-81,141,280-284 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 551, 554, 610, 611, 612, 1050, 1054, ЦК України, суд-,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер 33300717198, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь позивача – Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Житомирське обласне управління АТ «Ощадбанк» (адреса: 10003, м. Житомир, вул. Перемоги 15), код ЄДРПОУ 09311380, МФО 311647, рахунок №37396003, заборгованість за заявами про приєднання від 04.11.2015 року та № 728696 від 03.02.2016 року до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), заявою від 03.02.2016 року на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту) в сумі 8 344 (вісім тисяч триста сорок чотири) грн. 89 коп., яка складається з суми боргу – 7964,66 грн.; комісії – 8,00 грн., інфляційних втрат – 287,62грн., 3% річних від прострочених сум – 84,61 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер 33300717198, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь позивача – Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Житомирське обласне управління АТ «Ощадбанк» (адреса: 10003, м. Житомир, вул. Перемоги 15), код ЄДРПОУ 09311380, МФО 311647, рахунок №37396003, судовий збір в розмірі 1762,00 грн.

До суду відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, відповідач має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем на рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Головуючий- суддя: С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

Суддя: