Рішення № 77008920, 09.10.2018, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/1477/18 Провадження № 2/724/624/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2018 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

секретаря судового засідання: Рижак П.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження в місті Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до Рукшинської сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до Рукшинської сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позову посилається на те, що 27.02.2015 року померла його бабуся ОСОБА_2. На день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований по ОСОБА_3, 6, с.Чепоноси, Хотинського району, Чернівецької області. Зазначає, що після смерті ОСОБА_2, позивач своєчасно прийняв спадщину, однак оформити спадщину не може, у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Тому підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та визнати за позивачем право власності на вищевказане спадкове майно, яке складається з: житлового будинку літ.А-1, загальною площею 32,6 кв.м., житловою площею 29,6 кв.м., ганок літ.а, відмостка І, сарай літ.Б, вбиральня літ.В, криниця №1, загальною вартістю 26 702 грн.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, але від його представника ОСОБА_4 на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі, судовий збір просить з відповідача не стягувати.

Відповідач – представник Рукшинської сільської ради – ОСОБА_5 в судове засідання не з’явилася, але від неї на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу слухати у відсутності представника сільської ради, позов визнає.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В силу п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Виходячи зі змісту ст.392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Судом встановлено, що 27 лютого 2015 року померла ОСОБА_2, факт смерті якої підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії І-МИ № 144427 від 27.02.2015 року (а.с.6).

Відповідно до копії заповіту від 10.02.2014 року, реєстраційний номер 19, посвідченого секретарем Головою Чепоніської сільської ради Хотинського району Чернівецької області ОСОБА_6, підтверджується той факт, що покійна ОСОБА_7 усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день її смерті буде їй належати по закону, окрім земельної ділянки розміром 1,02 га державний акт ЯД № 114939, виданий 01.06.2012 року, заповідає ОСОБА_1 (а.с.7).

Також судом встановлено, що після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина на спадкове майно, що розташоване по ОСОБА_3, 6, с.Чепоноси, Хотинського району, Чернівецької області, яке складається з: житлового будинку літ.А-1, загальною площею 32,6 кв.м., житловою площею 29,6 кв.м., ганок літ.а, відмостка І, сарай літ.Б, вбиральня літ.В, криниця №1, загальною вартістю 26 702 гривень, що підтверджується довідкою про технічний стан нерухомого майна № 104 від 18.05.2016 року (а.с.22).

Відповідно до довідки № 129 від 20.05.2016 року виданої виконкомом Чепоніської сільської ради Хотинського району Чернівецької області вбачається, що власником будинковолодіння, яке розташоване за адресою ОСОБА_3, 6, с.Чепоноси, Хотинського району, Чернівецької області є покійна ОСОБА_2 (а.с.26).

Відповідно до довідки № 423 від 12.10.2017 року, виданої виконкомом Рукшинської сільської ради, Чернівецької області вбачається, що по обслуговуванню житлового будинку по ОСОБА_3, 6, с.Чепоноси, Хотинського району, Чернівецької області є земельна ділянка 0,28 га (а.с.25).

Також судом встановлено, що позивач не може оформити право власності на вищевказане спадкове майно, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи, що і підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 745/02-14 від 12.10.2017 року, виданою державним нотаріусом Хотинської державної нотаріальної контори Чернівецької області ОСОБА_8 (а.с.8).

Висновком експертного будівельно-технічного дослідження житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по ОСОБА_3, 6, с.Чепоноси, Хотинського району, Чернівецької області підтверджується той факт, що вищевказаний житловий будинок та належні до нього по господарські будівлі та споруди відповідають будівельним, протипожежним та санітарним нормам і подальша їх експлуатація за призначенням можлива (а.с.17-20).

Також судом встановлено, що житловий будинок та належні до нього по господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по ОСОБА_3, 6, с.Чепоноси, Хотинського району, Чернівецької області і що належали ОСОБА_2, закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року, що і підтверджується даними технічного паспорту, що містяться в розділі характеристика будинку, господарських будівель та споруд (а.с.9-16).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328, 346, 392, 1217, 1223, ч. 3 ст.1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 76-81, 141, 200, 206, 247, 258, 259, 263- 265, 268 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_3, 6, с.Чепоноси, Хотинського району, Чернівецької області, паспорт серії КТ № 091923, ІПН НОМЕР_1 до Рукшинської сільської ради Хотинського району Чернівецької області, вул.Головна, 42, с.Рукшин, Хотинського району, Чернівецької області, ідентифікаційний код 04416938 про визнання права власності на спадкове майно – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по ОСОБА_3, 6, с.Чепоноси, Хотинського району, Чернівецької області і складаються з: житлового будинку літ.А-1, загальною площею 32,6 кв.м., житловою площею 29,6 кв.м., ганок літ.а, відмостка І, сарай літ.Б, вбиральня літ.В, криниця №1, загальною вартістю 26 702 (двадцять шість тисяч сімсот дві) гривні, що належали ОСОБА_2, яка померла 27 лютого 2015 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 09.10.2018р.

Суддя: ОСОБА_9