Ухвала суду № 77007994, 08.10.2018, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

08.10.2018

Справа №642/4696/18

Провадження №1кс/642/2668/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Грінчук О.П., за участю секретаря Антоненко Н.А., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області Солохи Д.І. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області Солоха Д.І. звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні просить надати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг слідчому Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області Солосі Денису Ігоровичу, оперуповноваженому УПН ГУНП в Харківській області Іващенко Артему Сергійовичу, у період часу з 00 год. 00 хв.01.01.2018 року до строку дії ухвали суду з абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2, що перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ТОВ «лайфселл», що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Солом'янська, 11, та у володінні мобільного оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», що розташований за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

Зобов'язати оператора мобільного зв'язку ТОВ «лайфселл», що розташований за адресою м. Київ, вул. Солом'янська, 11, та оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», що розташований за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про з'єднання мобільного зв'язку абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2018 року до строку дії ухвали суду та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище номерами.

-інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв'язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо.

-типи з'єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

-дата, час та тривалість з'єднання, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.

-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості.

-за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.

Як вбачається з наданих матеріалів, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№12018220510002246 від 01.09.2018, 01.09.2018 року до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області зі служби 102 надійшло повідомлення, що за адресою: м. Харків, пров. Лопанський, 8, був виявлений гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: АДРЕСА_1, у якого виявлено та вилучено 415 згортків із порошкоподібною речовиною, яку він зберігав з метою збуту.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що зазначені дані необхідні з метою встановлення осіб, причетних к скоєнню вказаного злочину, можливих свідків, та очевидців.

В судове засідання слідчий Солоха Д.І. не з'явився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, на адресу суду надав заяву з проханням розглядати справу у його відсутність.

Представники ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення тяжкого злочину, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв'язку абонента неможливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч.5 ст. 163 ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області Міщенко А.О. про надання тимчасового доступу до речей и документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг слідчому Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області Солосі Денису Ігоровичу, оперуповноваженому УПН ГУНП в Харківській області Іващенко Артему Сергійовичу, у період часу з 00 год. 00 хв.01.01.2018 року до строку дії ухвали суду з абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2, що перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ТОВ «лайфселл», що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Солом'янська, 11, та у володінні мобільного оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», що розташований за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

Зобов'язати оператора мобільного зв'язку ТОВ «лайфселл», що розташований за адресою м. Київ, вул. Солом'янська, 11, та оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», що розташований за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про з'єднання мобільного зв'язку абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2018 року до строку дії ухвали суду та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище номерами.

-інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв'язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо.

-типи з'єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

-дата, час та тривалість з'єднання, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.

-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості.

-за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її поставлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.П. Грінчук