Ухвала суду № 77007741, 09.10.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/16623/18

н/п 1-кс/640/11017/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Божко В.В.,

за участю секретаря - Шилакіної Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_1про проведення експертизи у кримінальному провадженню №12018220000000790 від 25.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, -

встановив:

Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення судової вибухотехнічної експертизи експертів Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: м.Харків, вул.Ковтуна, 34. На вирішення експертів поставити наступні питання: Чим є надані на дослідження предмети? Чи відносяться вони до категорії вибухових речовин, боєприпасів чи вибухових пристроїв? Чи споряджені надані на дослідження предмети вибуховою речовиною, якщо так, то якою та якої маси? Чи відносяться надані на дослідження предмети до категорії боєприпасів у відокремленому або сполученому стані? Чи придатні до вибуху надані на дослідження предмети у відокремленому або сполученому стані? Для вирішення питання «Чи придатні надані на дослідження предмети до вибуху?» зобов’язати: вибухотехнічне управління ГУНП в Харківській області: визначити конкретне місце проведення експертного експерименту (підривний майданчик), де мається дозвіл на проведення вибухових робіт; виконати спеціальні вибухотехнічні роботи по проведенню експертного експерименту (перевірку придатності до вибуху зазначених досліджуваних речових доказів) у відповідності із вказівками судових експертів Харківського НДЕКЦ МВС України. Для цього виділити необхідну кількість спеціалістів – вибухотехніків із спеціальним обладнанням, штатними вибуховими матеріалами тощо. За результатами експертного експерименту виготовити та надати на адресу відповідні ілюстративну таблицю та акт про знешкодження, зруйнування вибухових пристроїв, вибухонебезпечних компонентів, засобів підриву. слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_1: організувати та забезпечити транспортування експерта до місця проведення експертного експерименту; організувати та забезпечити транспортування та супроводження вибухонебезпечних досліджуваних речових доказів на місце проведення експертного експерименту відповідно до вимог чинного законодавства. Терміни, місце проведення та технічні деталі експерименту, інші додаткові умови погоджуються виконавцями та учасниками експертного експерименту відповідно до вимог чинного законодавства. Для дослідження експерту направити: вилучені під час обшуку АДРЕСА_1 два предмета зовні схожі на гранати РГД-5, два запали, зовнішньо схожі на УЗРГМ, на яких мається маркування «-77 УЗРГМ583» та «-82УЗРГМ-2583», які знаходяться в пакетах вибухотехнічної служби Національної поліції України, акт перевірки об’єкта на наявність вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів (копію), довідку про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів. Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження№12018220000000790 за вимогою. Копію ухвали направити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СУ ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчим управлінням ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені № 12018220000000790 від 25.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України.

З матеріалів вказаного кримінального провадження вбачається, що на адресу СУ ГУНП в Харківській області з УСБУ в Харківській області надійшли матеріали за заявою ОСОБА_2 про те, що ОСОБА_3 за попередньою змовою із невстановленими особами вимагає від ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 50000 доларів США, погрожуючи в разі невиконання зазначеної вимоги обмежити права, свободи, законні інтереси ОСОБА_4

13.09.2018 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2, виявлено та вилучено два предмета зовні схожих на гранати РГД-5, з корпусу яких з метою забезпечення безпеки спеціаліст – вибухотехник від’єднав запали, зовнішньо схожі на УЗРГМ, на яких мається маркування «-77 УЗРГМ583» та «-82УЗРГМ-2583».

Враховуючі викладене, слідчий вважає, що для з’ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

В судове засідання слідчий не з’явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява слідчого, в якій він просить розглядати клопотання без його участі. Клопотання підтримує, просить задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання слідчого про проведення експертизи – задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судової вибухотехнічної експертизи експертів Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: м.Харків, вул.Ковтуна, 34.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чим є надані на дослідження предмети? Чи відносяться вони до категорії вибухових речовин, боєприпасів чи вибухових пристроїв?

- Чи споряджені надані на дослідження предмети вибуховою речовиною, якщо так, то якою та якої маси?

- Чи відносяться надані на дослідження предмети до категорії боєприпасів у відокремленому або сполученому стані?

- Чи придатні до вибуху надані на дослідження предмети у відокремленому або сполученому стані?

Для вирішення питання «Чи придатні надані на дослідження предмети до вибуху?» зобов’язати:

1)вибухотехнічне управління ГУНП в Харківській області:

- визначити конкретне місце проведення експертного експерименту (підривний майданчик), де мається дозвіл на проведення вибухових робіт;

- виконати спеціальні вибухотехнічні роботи по проведенню експертного експерименту (перевірку придатності до вибуху зазначених досліджуваних речових доказів) у відповідності із вказівками судових експертів Харківського НДЕКЦ МВС України. Для цього виділити необхідну кількість спеціалістів – вибухотехніків із спеціальним обладнанням, штатними вибуховими матеріалами тощо.

- за результатами експертного експерименту виготовити та надати на адресу відповідні ілюстративну таблицю та акт про знешкодження, зруйнування вибухових пристроїв, вибухонебезпечних компонентів, засобів підриву.

2)слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_1:

-організувати та забезпечити транспортування експерта до місця проведення експертного експерименту;

-організувати та забезпечити транспортування та супроводження вибухонебезпечних досліджуваних речових доказів на місце проведення експертного експерименту відповідно до вимог чинного законодавства.

Терміни, місце проведення та технічні деталі експерименту, інші додаткові умови погоджуються виконавцями та учасниками експертного експерименту відповідно до вимог чинного законодавства.

Для дослідження експерту направити: вилучені під час обшуку АДРЕСА_1 два предмета зовні схожі на гранати РГД-5, два запали, зовнішньо схожі на УЗРГМ, на яких мається маркування «-77 УЗРГМ583» та «-82УЗРГМ-2583», які знаходяться в пакетах вибухотехнічної служби Національної поліції України, акт перевірки об’єкта на наявність вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів (копію), довідку про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження№12018220000000790 за вимогою.

Копію ухвали направити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СУ ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - В.В. Божко